禁止在招標采購過程中歧視國產(chǎn)設(shè)備，不是貿(mào)易保護，而是公平競爭；不是違法行為，而是為了維護法律的尊嚴，貫徹落實世界貿(mào)易組織的各項規(guī)則
目前，在裝備制造業(yè)招標采購活動中，招標文件設(shè)置限制國產(chǎn)設(shè)備使用的歧視性條款比較突出?！巴鈦淼暮蜕泻媚罱?jīng) ”，限制國產(chǎn)設(shè)備參與招標采購，是極具中國特色的經(jīng)濟現(xiàn)象，其背后卻蘊含著非常復(fù)雜的政治和經(jīng)濟關(guān)系。
長期以來，我們強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展的重要性，但卻忽視了愛國主義教育的傳統(tǒng)；我們強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展的重要性，卻在國家利益、公共利益和個人利益之間糾纏不清。一些中國企業(yè)習(xí)慣于購買國外的產(chǎn)品，認為外國產(chǎn)品質(zhì)量可靠、服務(wù)周到。部分企業(yè)負責(zé)人通過與跨國公司打交道，獲取了巨額的不法利益。一些國外知名公司非常了解中國企業(yè)采購者的特殊“嗜好”，在制作投標文件的同時，邀請采購企業(yè)負責(zé)人到國外去參觀訪問，甚至以折扣的方式，直接或者間接向中國企業(yè)負責(zé)人輸送利益。近年來披露的跨國腐敗案件，已經(jīng)充分說明了這一點。
公平競爭是市場經(jīng)濟的基石。堅持公平競爭的原則，就是要反對任何形式的貿(mào)易保護主義，反對任何形式的貿(mào)易歧視。這同金融危機發(fā)生之后，一些西方國家提出“購買國貨”的主張，鼓勵、支持甚至采取強制措施，要求企業(yè)優(yōu)先購買本國商品的貿(mào)易保護做法是完全不同的。
中國的改革開放政策，既包括對外開放，也包括對內(nèi)開放。如果在設(shè)備采購特別是大型重裝備采購的過程中，眼睛向外，只考慮跨國公司的產(chǎn)品，而不給中國企業(yè)提供平等競爭的機會，那么，就違反了我國改革開放的政策，就會阻礙中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、技術(shù)的升級，增加政府在就業(yè)方面的壓力。
遏制中國設(shè)備采購市場中存在的不法行為，給“自家和尚”提供念好經(jīng)的環(huán)境，必須多管齊下。首先，執(zhí)法機關(guān)必須嚴格按照《反不正當(dāng)競爭法》、《招標投標法》等法律規(guī)定，將那些違反公平競爭原則，在招標文件中排除中國企業(yè)的單位和個人繩之以法；對極少數(shù)收受他人賄賂，涉嫌犯罪的行為人，司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。
其次，必須進一步完善《中小企業(yè)促進法》等促進中國中小企業(yè)發(fā)展的法律制度。為了促進中小企業(yè)的發(fā)展，我國明確規(guī)定在招標投標過程中，必須為中小企業(yè)創(chuàng)造機會；政府采購在同等條件下必須優(yōu)先考慮中小企業(yè)。今后應(yīng)該進一步明確規(guī)定，如果招標單位違反中國法律規(guī)定，限制中國企業(yè)參與投標，那么，中國政府可以采取措施將這些不法企業(yè)清除出去，中國招標投標管理機關(guān)應(yīng)當(dāng)發(fā)出禁止令。
最后，必須鼓勵相關(guān)企業(yè)提起訴訟，以司法的方式保護中國企業(yè)的正當(dāng)利益。根據(jù)我國《合同法》、《反不正當(dāng)競爭法》及相關(guān)法律的規(guī)定，如果在合同的要約中提出或者附加不合理的條款，司法機關(guān)可以宣布這些條款無效。如果招標單位發(fā)出的要約邀請包含違反中國法律的內(nèi)容，那么，招標投標管理部門應(yīng)當(dāng)進行文本審查，責(zé)令其改正；拒不改正的，應(yīng)該提請反不正當(dāng)競爭執(zhí)法機關(guān)對其作出行政處罰。（喬新生）
來源：人民論壇
