《招標(biāo)投標(biāo)法》、《政府采購(gòu)法》均已明確規(guī)定了公開招標(biāo)是三個(gè)及三個(gè)以上制造廠（商）與制造廠（商）之間的競(jìng)爭(zhēng)，不是代理商之間的競(jìng)爭(zhēng)。針對(duì)實(shí)際操作過(guò)程中遇到的問(wèn)題，財(cái)政部在《關(guān)于多家代理商代理一家制造商的產(chǎn)品參加投標(biāo)如何計(jì)算供應(yīng)商家數(shù)的復(fù)函》(財(cái)辦庫(kù)［2003］38號(hào))、《財(cái)政部辦公廳關(guān)于投標(biāo)商家數(shù)計(jì)算方法的復(fù)函》（財(cái)辦庫(kù)［2003］41號(hào)）中進(jìn)行了解釋。
但在政府采購(gòu)招標(biāo)投標(biāo)實(shí)際操作過(guò)程中，一部分人士仍然對(duì)要求參加投標(biāo)的代理商提供“制造廠（商）授權(quán)”的做法存在異議，使這一問(wèn)題成了政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、采購(gòu)人、供應(yīng)商以及政府采購(gòu)理論工作者關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。反對(duì)“制造廠（商）授權(quán)”的人士認(rèn)為，這項(xiàng)規(guī)定限制了代理商之間的競(jìng)爭(zhēng)，為串標(biāo)、圍標(biāo)、中標(biāo)價(jià)格虛高等問(wèn)題提供了條件。
到底該如何看待“制造廠（商）授權(quán)”這一做法呢？為促進(jìn)大家的思考，本報(bào)從今天開始分三期連載河北省財(cái)政廳外債管理中心副主任韓孟玉的文章。該文分析了取消“制造廠（商）授權(quán)”可能帶來(lái)的危害，介紹了FIDIC、世界銀行、亞洲開發(fā)銀行以及國(guó)家有關(guān)部門的相關(guān)規(guī)定和做法，最后結(jié)合實(shí)際就政府采購(gòu)招標(biāo)投標(biāo)如何做好此項(xiàng)工作提出了自己的看法，供大家參考。
取消“廠商授權(quán)”可能帶來(lái)巨大危害
取消授權(quán)不利于競(jìng)爭(zhēng)
在政府采購(gòu)操作中，希望取消“制造廠（商）授權(quán)”的項(xiàng)目，往往存在如下問(wèn)題。這些問(wèn)題客觀上都限制了競(jìng)爭(zhēng)，其出發(fā)點(diǎn)是要有利于采購(gòu)人指定供應(yīng)商。
商務(wù)條款、技術(shù)條款為一家“定制”
商務(wù)條款、技術(shù)條款為一家“定制”，換一種說(shuō)法就是招標(biāo)文件“存在歧視性條款”。雖說(shuō)政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門規(guī)定對(duì)“招標(biāo)文件引入評(píng)標(biāo)專家論證”程序，但有些地方受論證專家水平有限、態(tài)度不認(rèn)真等因素的影響，商務(wù)條款、技術(shù)條款為一家“定制”的現(xiàn)象仍然存在。這種項(xiàng)目，在開標(biāo)前基本內(nèi)定了中標(biāo)人，也就內(nèi)定了代理商，招標(biāo)只是走走樣子。同一品牌同一型號(hào)的貨物招標(biāo)引入再多的代理商進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，但招標(biāo)文件中存在商務(wù)條款、技術(shù)條款為一家定制問(wèn)題仍然沒(méi)有得到解決。
評(píng)標(biāo)方法不科學(xué)不規(guī)范
一是沒(méi)有采用“最低評(píng)標(biāo)價(jià)法”，財(cái)政部第18號(hào)令規(guī)定：標(biāo)準(zhǔn)定制商品及通用服務(wù)項(xiàng)目采用“最低評(píng)標(biāo)價(jià)法”，但在實(shí)際工作中采用“最低評(píng)標(biāo)價(jià)法”進(jìn)行招標(biāo)的比較少，基本上采用的是“綜合評(píng)分法”，主要原因是國(guó)家沒(méi)有制定出“標(biāo)準(zhǔn)定制商品及通用服務(wù)項(xiàng)目”的標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)際工作中也無(wú)法確定什么是“標(biāo)準(zhǔn)定制商品及通用服務(wù)項(xiàng)目”。加之采購(gòu)人不愿意采用“最低評(píng)標(biāo)價(jià)法”。
二是評(píng)標(biāo)因素及分值設(shè)置不合理、不科學(xué)。有些采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)在制定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，評(píng)標(biāo)因素、投標(biāo)報(bào)價(jià)與其他評(píng)標(biāo)因素的比重制定不合理，導(dǎo)致因報(bào)價(jià)最高所損失的分值，能從商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)得分中補(bǔ)上來(lái)，因此出現(xiàn)了參加投標(biāo)的供應(yīng)商均滿足招標(biāo)文件的要求但最終還是由投標(biāo)報(bào)價(jià)高的供應(yīng)商中標(biāo)的情況。
三是給評(píng)委留下了較大的自由裁量權(quán)，致使采購(gòu)人中意的投標(biāo)人各項(xiàng)評(píng)標(biāo)因素得滿分，其余的投標(biāo)人得分很低，雖然供應(yīng)商都滿足招標(biāo)文件的要求，但仍然形不成競(jìng)爭(zhēng)，還是“內(nèi)定供應(yīng)商”中標(biāo)。
采購(gòu)方式與招標(biāo)方式不銜接
已確定品牌的政府采購(gòu)項(xiàng)目，按照《政府采購(gòu)法》的規(guī)定，屬于單一來(lái)源采購(gòu)方式。但有些地方，仍然進(jìn)行公開招標(biāo)。在此種情況下，若只允許一個(gè)代理商參加投標(biāo)，就湊不夠三個(gè)投標(biāo)人，只能作廢標(biāo)處理。為了解決這個(gè)問(wèn)題，只好由未獲得制造廠（商）授權(quán)的代理商湊熱鬧，來(lái)解決采購(gòu)方式與招標(biāo)方式不銜接的問(wèn)題。
取消授權(quán)是用不規(guī)范替代不規(guī)范
許多政府采購(gòu)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)已參照?qǐng)?zhí)行了七部委制定的《工程建設(shè)項(xiàng)目貨物招標(biāo)投標(biāo)辦法》，即 “一個(gè)制造商對(duì)同一品牌同一型號(hào)的貨物，僅能委托一個(gè)代理商參加投標(biāo)，否則應(yīng)作廢標(biāo)處理”，且執(zhí)行中并沒(méi)有產(chǎn)生異議。
而一部分業(yè)內(nèi)人士對(duì)制造廠（商）授權(quán)提出異議，認(rèn)為要求代理商提供制造廠（商）授權(quán)，會(huì)產(chǎn)生這樣或那樣的問(wèn)題，因此，在政府采購(gòu)招標(biāo)投標(biāo)過(guò)程中不要求代理商提供制造廠（商）授權(quán)。這種做法顯然是不規(guī)范的，與七部委的《工程建設(shè)項(xiàng)目貨物招標(biāo)投標(biāo)辦法》中規(guī)定的“一個(gè)投標(biāo)人在一個(gè)標(biāo)段參與多個(gè)投標(biāo)，一標(biāo)多投將導(dǎo)致其在本標(biāo)段涉及的所有投標(biāo)都不合格”的要求相予盾。在采用綜合評(píng)分法情況下，一個(gè)投標(biāo)人在一個(gè)標(biāo)段參與多個(gè)投標(biāo)，給出多個(gè)報(bào)價(jià)，是對(duì)其他投標(biāo)人的不公，不僅可能出現(xiàn)整個(gè)招標(biāo)投標(biāo)項(xiàng)目及價(jià)格被代理商控制的局面，評(píng)委如何評(píng)標(biāo)還成了問(wèn)題。因此說(shuō)，取消制造廠（商）授權(quán)是用不規(guī)范來(lái)替代不規(guī)范。
FIDIC合同允許承包商授權(quán)代理人參加投標(biāo)
認(rèn)識(shí)FIDIC及其合同條件
FIDIC是Fédération Internationale Des Ingenieurs-Conseils第一個(gè)字母的組合，是“國(guó)際咨詢工程師聯(lián)合會(huì)”的法文縮寫。其英文名稱是International Federation of Consulting Engineers。中文音譯為“菲迪克”，有人稱FIDIC編制的合同條件（以下簡(jiǎn)稱FIDIC合同）是國(guó)際工程承包的“圣經(jīng)”。該組織是由英國(guó)、法國(guó)、比利時(shí)等三個(gè)歐洲境內(nèi)咨詢工程師協(xié)會(huì)于1913年創(chuàng)立的。組建聯(lián)合會(huì)的目的是共同促進(jìn)成員協(xié)會(huì)的職業(yè)利益，向其他成員協(xié)會(huì)傳播有益信息。
1949年后，美國(guó)、澳大利亞、加拿大等國(guó)相繼加入，現(xiàn)有60多個(gè)成員國(guó)。該組織下設(shè)歐共體分會(huì)，北歐成員分會(huì)，亞太地區(qū)分會(huì)，非洲成員分會(huì)，總部設(shè)在瑞士的洛桑。1996，中國(guó)工程咨詢協(xié)會(huì)正式加入FIDIC組織。
FIDIC合同條件雖然不是法律，也不是法規(guī)，但它是全世界公認(rèn)的一種國(guó)際慣例。它經(jīng)歷了產(chǎn)生、發(fā)展和不斷完善的過(guò)程。FIDIC合同條件第1版于1957年頒布；第2版于1963年頒布；第3版于1977年問(wèn)世，1988年及1992年做了兩次修改；習(xí)慣上大家對(duì)1988年版稱為第4版。1999年國(guó)際工程師聯(lián)合會(huì)根據(jù)多年來(lái)在實(shí)踐中取得的經(jīng)驗(yàn)以及專家、學(xué)者的建議與意見，在繼承前四版優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行重新編寫（即新編FIDIC合同條件）。中國(guó)工程咨詢協(xié)會(huì)根據(jù)FIDIC授權(quán)書進(jìn)行編譯、出版，機(jī)械工業(yè)出版社于2002年5月首次印刷FIDIC合同條件第1版（中、英文對(duì)照）。
FIDIC合同在國(guó)際工程承包中享有權(quán)威地位，受到國(guó)際承包商、國(guó)際金融組織和項(xiàng)目業(yè)主的普遍歡迎，被當(dāng)作規(guī)范性文件而得到廣泛應(yīng)用。國(guó)際工程承包行業(yè)涉及的FIDIC合同主要有四種：常見的是土木工程施工方面的，正式名稱為《土木工程施工合同條件》(Conditions of Contract for Works of Civil Engineering Construction)，封皮是紅色的,海外通常叫做“紅皮書”；還有黃色封皮的,是機(jī)電工程方面的，正式名稱為《機(jī)電工程合同條件》(Conditions of Contract for Electrical and Mechanical Works)，常叫“黃皮書”；再有就是白色封皮的，是設(shè)計(jì)咨詢方面的,正式名稱為《業(yè)主與咨詢工程師服務(wù)協(xié)議模式》（Client／Consultant Model Service Agreement）,也叫“白皮書”，其付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)通常按“人-日”、“人-周”或“人-月”計(jì)算；交鑰匙項(xiàng)目專有一個(gè)“橙皮書”，正式名稱為《設(shè)計(jì)、施工及交鑰匙合同條件》（Conditions of Contract for Design-Build and Turnkey），其主要特點(diǎn)就是參考“黃皮書”做些變通，規(guī)定從設(shè)計(jì)至施工完畢，所有責(zé)任全都集中到承包商身上，當(dāng)然另一方面這也給承包商提供了更大的活動(dòng)余地。此外，F(xiàn)IDIC在1999年又出版了適用于BOT類型項(xiàng)目的《設(shè)計(jì)、采購(gòu)及施工合同條件》（Conditions of Contract for Engineering, Procurement and Construction）,常叫“銀皮書”，也可作為“橙皮書”的一個(gè)替代范本。還有適用于標(biāo)價(jià)相對(duì)較低的小型工程的簡(jiǎn)短合同條件（The Short Form of Contract），常叫“綠皮書”?？梢哉f(shuō)，這些FIDIC合同條件是把工程技術(shù)、法律、經(jīng)濟(jì)和管理科學(xué)等有機(jī)結(jié)合起來(lái)的一套規(guī)范性文件，業(yè)內(nèi)人士鑒于該書封皮的顏色特點(diǎn)，常將整個(gè)合同條件通稱為“彩虹系列”。此外，F(xiàn)IDIC組織為了便于雇主選擇投標(biāo)人、招標(biāo)、評(píng)標(biāo)，出版了《招標(biāo)程序》，由此形成一個(gè)完整的體系。
FIDIC允許授權(quán)代理人參加投標(biāo)
由于采用FIDIC合同的多為國(guó)際工程承包項(xiàng)目，涉及許多跨國(guó)因素和當(dāng)?shù)丨h(huán)境，而承包商到海外招攬及實(shí)施項(xiàng)目時(shí)，要想了解和掌握這些復(fù)雜情況，需要一定的時(shí)間和代價(jià)。
因此，獲得當(dāng)?shù)赜讶说闹С趾蛥f(xié)助必不可少，包括解決項(xiàng)目所在國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、法律、商務(wù)、金融、外匯、稅務(wù)和海關(guān)等方面的難題。許多使用FIDIC合同的項(xiàng)目在《投標(biāo)者須知》里寫明，承包商要隨投標(biāo)文件呈交其當(dāng)?shù)卮韰f(xié)議書副本，以便業(yè)主掌握相關(guān)情況并及時(shí)取得聯(lián)系。
承包商承擔(dān)分包商的違約責(zé)任
FIDIC合同條件在“施工合同條件”（4.4分包商）中規(guī)定：“承包商不得將整個(gè)工程分包出去。承包商應(yīng)對(duì)任何分包商、其代理人或雇員的行為或違約，如同承包商自己的行為或違約一樣的負(fù)責(zé)。除非專用條件中另有規(guī)定?！?/P>
“廠商授權(quán)”助世行、亞行招標(biāo)采購(gòu)順利進(jìn)行
世界銀行、亞洲開發(fā)銀行貸款項(xiàng)目的土建工程國(guó)際招標(biāo)，對(duì)“法人代表授權(quán)書”、貨物采購(gòu)對(duì)“制造廠家的授權(quán)書”做出了明確規(guī)定。
世界銀行、亞洲開發(fā)銀行簡(jiǎn)介
世界銀行（The World Bank Group）共包括五個(gè)成員組織：國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行（The International Bank for Reconstruction and Development）、國(guó)際開發(fā)協(xié)會(huì)（The International Development Association）國(guó)際金融公司（The International Finance Corperation）、解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心（The International Centre for the Settlement of Investment Dispute）和多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)（The Multilateral Investment Guarantee Agency）。世界銀行集團(tuán)簡(jiǎn)稱為“世界銀行”（ The World Bank）。但由于“國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行”是世界銀行集團(tuán)中成立最早和最重要的成員機(jī)構(gòu)，人們也通常把“世界銀行”一詞作為“國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行”的簡(jiǎn)稱。但在我國(guó)國(guó)內(nèi)開展世界銀行集團(tuán)業(yè)務(wù)活動(dòng)中，由于資金使用情況的原因，習(xí)慣上用“世界銀行”來(lái)統(tǒng)稱國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行和國(guó)際開發(fā)協(xié)會(huì)（又稱“世行”）。
我國(guó)是世界銀行創(chuàng)始成員國(guó)之一。1980年恢復(fù)我國(guó)在世界銀行的合法席位。世行是我國(guó)改革開放以來(lái)積極利用外資的一條重要渠道。改革開放初期，世行資金在我國(guó)利用外資總額中所占的比例較高，此后隨著各種來(lái)源的外資的增長(zhǎng)，世行資金所占比例有所下降。世行貸款期限較長(zhǎng)、利率較低，在我國(guó)利用的外國(guó)中長(zhǎng)期優(yōu)惠資金中有突出的地位。使用世行貸款，一方面彌補(bǔ)了我國(guó)建設(shè)資金的不足，另一方面也為我國(guó)引進(jìn)了先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，并為我國(guó)培養(yǎng)了一批各領(lǐng)域的人才。
亞洲開發(fā)銀行（The Asian Development Bank,縮寫為ADB）創(chuàng)建于1966年，是一個(gè)致力于促進(jìn)亞洲及太平洋地區(qū)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域性政府間開發(fā)金融機(jī)構(gòu)，總部設(shè)在菲律賓首都馬尼拉，現(xiàn)有67個(gè)成員國(guó)。
“我國(guó)于1986年正式加入亞行，成為其第48位成員。二十年來(lái)，亞行對(duì)華業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展，其援助和貸款項(xiàng)目遍及中國(guó)大多數(shù)省份和主要行業(yè)。目前中國(guó)已成為亞行的最大借款國(guó)之一。亞行是1996年3月開始對(duì)華開展貸款和技術(shù)援助業(yè)務(wù)的。
世行、亞行對(duì)授權(quán)書有明確規(guī)定
世界銀行、亞洲開發(fā)銀行貸款項(xiàng)目的土建工程國(guó)際招標(biāo)，對(duì)“法人代表授權(quán)書”、貨物采購(gòu)對(duì)“制造廠家的授權(quán)書”做出了明確規(guī)定。（亞洲開發(fā)銀行的《采購(gòu)指南》、《招標(biāo)文件》范本等管理體系基本與世界銀行的相同，為了敘述和閱讀方便，亞洲開發(fā)銀行的有關(guān)規(guī)定不在這里重復(fù)介紹）。
世行招標(biāo)文件范本介紹
世行貸款項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，招標(biāo)采購(gòu)占有特殊重要位置?？梢哉f(shuō)，招標(biāo)采購(gòu)是項(xiàng)目實(shí)施的核心，它關(guān)系著項(xiàng)目實(shí)施的進(jìn)度，關(guān)系著項(xiàng)目目標(biāo)完成情況的好壞。為此，世行強(qiáng)制要求，世行全部或部分資助的采購(gòu)必須嚴(yán)格遵循世行的規(guī)定，采用世行的采購(gòu)原則和程序，并將此要求列入世行與貸款人簽訂的法律文件中。為了使招標(biāo)采購(gòu)工作標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，世行于1951年公布了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)的采購(gòu)規(guī)則，1985年印發(fā)第一版《國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行貸款和國(guó)際開發(fā)協(xié)會(huì)信貸采購(gòu)指南》（以下簡(jiǎn)稱《采購(gòu)指南》），之后世行先后對(duì)其《采購(gòu)指南》進(jìn)行了多次修訂。
現(xiàn)在正在使用的是2004年5月世行發(fā)布的《采購(gòu)指南》最新修訂版。為了使招標(biāo)采購(gòu)更加規(guī)范，世行根據(jù)《采購(gòu)指南》、參照FIDIC合同條件以及采購(gòu)的類別，編寫了《世界銀行貸款項(xiàng)目招標(biāo)采購(gòu)文件范本》，共十二個(gè)文本，此外還有《標(biāo)準(zhǔn)評(píng)標(biāo)報(bào)告格式》等文本。2004年5月世行以新發(fā)布的《采購(gòu)指南》和2001年10月編制的“貨物采購(gòu)主導(dǎo)招標(biāo)文件和用戶指南”為基礎(chǔ)，對(duì)《世界銀行貸款項(xiàng)目招標(biāo)文件范本》再次進(jìn)行了修訂，印發(fā)了新的英文版《世界銀行貸款項(xiàng)目招標(biāo)文件范本》。
財(cái)政部世界銀行司于1991年組織編寫出版了中文版的《世界銀行貸款項(xiàng)目招標(biāo)文件范本》一套三冊(cè)共九種文本，供各項(xiàng)目單位和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)試用。1993年、1995年，財(cái)政部與世行根據(jù)試用情況以及修訂后的《采購(gòu)指南》對(duì)《世界銀行貸款項(xiàng)目招標(biāo)文件范本》進(jìn)行了修訂，在文本數(shù)量上，除原有的九種外，新增加了《大宗商品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)文件》、《計(jì)算機(jī)系統(tǒng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)文件》、《單個(gè)咨詢專家咨詢合同》以及《標(biāo)準(zhǔn)評(píng)標(biāo)報(bào)告格式》等文本。經(jīng)世行終審，同意正式出版發(fā)行。
從1996年7月1日起，我國(guó)所有使用世行貸款項(xiàng)目中每次貨物和土建工程的國(guó)際招標(biāo)和國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)，必須使用財(cái)政部統(tǒng)一編制的《世界銀行貸款項(xiàng)目招標(biāo)文件范本》作為招標(biāo)文件的商務(wù)部分，《世界銀行貸款項(xiàng)目招標(biāo)文件范本》的標(biāo)準(zhǔn)條款任何單位不得擅自修改。2004年5月世行發(fā)布了新的《采購(gòu)指南》和英文版《世界銀行貸款項(xiàng)目招標(biāo)文件范本》以后，財(cái)政部世行司組織有關(guān)專家將英文版《世界銀行貸款項(xiàng)目招標(biāo)文件范本》進(jìn)行了中文翻譯，世行已對(duì)中文初稿進(jìn)行了審核，現(xiàn)在正由亞行和財(cái)政部審核。據(jù)悉，《世界銀行貸款項(xiàng)目招標(biāo)文件范本》的中文版近期將正式出版發(fā)行。
世行、亞行對(duì)工程招標(biāo)授權(quán)書的規(guī)定
世行、亞行貸款項(xiàng)目的土建工程國(guó)際招標(biāo)，對(duì)“法人代表授權(quán)書”做了明確規(guī)定。世行在《土建工程國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)文件范本》第一章中規(guī)定：在招標(biāo)階段，一個(gè)投標(biāo)人在一個(gè)標(biāo)段參與多于一個(gè)的投標(biāo)，此一標(biāo)多投將導(dǎo)致其在本標(biāo)段涉及的所有投標(biāo)都不合格。但是，此規(guī)定并不限制在多個(gè)投標(biāo)中包含有同一個(gè)分包商。在第二章中規(guī)定：能夠證明投標(biāo)人授權(quán)代表獲得合法授權(quán)的書面證明文件包括證明授權(quán)代表可以代表該投標(biāo)人簽字的經(jīng)公證的法人代表授權(quán)書，并要求國(guó)內(nèi)的投標(biāo)人需提供法人代表授權(quán)書的公證書并附在投標(biāo)書中。
世行、亞行貨物采購(gòu)對(duì)授權(quán)書的規(guī)定
世行、亞行貸款項(xiàng)目的貨物采購(gòu)，對(duì)“制造廠家的授權(quán)書”也有相關(guān)規(guī)定。2004年5月，世行英文版《貨物采購(gòu)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)文件范本》制發(fā)以后，2005年5月、 2006年9月、 2007年5月又進(jìn)行了修訂。世行《貨物采購(gòu)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)文件范本》中，第19條規(guī)定了證明投標(biāo)人資格合格的文件包括：(a)如果“投標(biāo)資料表”中有要求，投標(biāo)人應(yīng)該按照第四章“投標(biāo)書格式”的要求提供不是投標(biāo)人自己制造的貨物的制造廠家授權(quán)書，證明投標(biāo)人已得到貨物制造廠家同意其在買方國(guó)家提供該貨物的正式授權(quán)，并規(guī)定了“制造廠商授權(quán)書” 格式。
無(wú)人對(duì)世行、亞行授權(quán)書要求有異議
世行、亞行分別是1981年、1986年開始對(duì)我國(guó)開展貸款和技術(shù)援助業(yè)務(wù)的，1991年開始試用中英文對(duì)照招標(biāo)文件范本，后經(jīng)1993年5月、1996年兩次修訂，于1996年7月1日正式出版發(fā)行和使用。2004年5月世行制發(fā)了新的《采購(gòu)指南》和新的英文版《世界銀行貸款項(xiàng)目招標(biāo)文件范本》。
十幾年來(lái)，我國(guó)所有世行、亞行貸款項(xiàng)目中的土建工程、貨物的國(guó)際和國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)，統(tǒng)一使用了財(cái)政部編制的《土建工程國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)文件范本》、《貨物采購(gòu)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)文件范本》、《貨物采購(gòu)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)文件范本》和新的英文版《世界銀行貸款項(xiàng)目招標(biāo)文件范本》。
據(jù)世行、亞行駐北京辦事處以及各省、市貸款項(xiàng)目辦公室介紹，世行、亞行、參加投標(biāo)的制造商、代理商、業(yè)主、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對(duì)“如果投標(biāo)人按照合同提供的貨物不是投標(biāo)人自己制造的，投標(biāo)人應(yīng)得到貨物制造廠家同意其在買方本國(guó)提供該貨物的正式授權(quán)”的規(guī)定，沒(méi)有提出過(guò)異議。
來(lái)源：政府采購(gòu)信息報(bào)
