事實(shí)也證明，嚴(yán)格審計(jì)對(duì)促進(jìn)廉潔采購(gòu)、規(guī)范采購(gòu)的意義重大。今年6月，某單位政府采購(gòu)有關(guān)部門(mén)在接受審計(jì)部門(mén)的審計(jì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一連串日常工作中因?yàn)椴灰?guī)范造成的問(wèn)題。該單位的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在事后表示，原本以為做得比較規(guī)范的政府采購(gòu)工作，在審計(jì)環(huán)節(jié)還是出現(xiàn)了問(wèn)題，看來(lái)今后需要更加嚴(yán)格執(zhí)行政府采購(gòu)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，從每個(gè)細(xì)小環(huán)節(jié)做起，依法采購(gòu)。
的確如此。人們常將“審計(jì)”比喻成“風(fēng)暴”。既然是風(fēng)暴，就是帶著暴風(fēng)驟雨洶涌而來(lái)的。作為采購(gòu)當(dāng)事人，只有在政府采購(gòu)法律法規(guī)規(guī)定的條條框框里面“行走”，才不會(huì)遭受暴風(fēng)驟雨的拍打。
然而，筆者了解到的情形是，許多政府采購(gòu)當(dāng)事人不能以正確的態(tài)度來(lái)對(duì)待審計(jì)部門(mén)每一次的審計(jì)工作。例如，某地環(huán)保部門(mén)政府采購(gòu)負(fù)責(zé)人把“接受一次全面的審計(jì)”作為一項(xiàng)重點(diǎn)工作來(lái)抓時(shí)，不但沒(méi)有贏(yíng)得贊同聲，反而聽(tīng)到同事們?cè)孤曒d道。反對(duì)的聲音認(rèn)為，政府采購(gòu)工作事務(wù)繁忙且事關(guān)重大，稍有不慎就會(huì)釀成大錯(cuò)，日常的工作已經(jīng)讓人忙得不可開(kāi)交，再去應(yīng)付審計(jì)部門(mén)的審計(jì)，簡(jiǎn)直就如同在本已沉重的擔(dān)子上壓上一塊巨石，讓人喘不過(guò)氣。
事實(shí)果真如此嗎？政府采購(gòu)工作果真就繁忙得連接受審計(jì)的時(shí)間都沒(méi)有了？捫心自問(wèn)，答案自然是否定的。許多當(dāng)事人不是沒(méi)有時(shí)間接受審計(jì)，而是懼怕審計(jì)的結(jié)果。倘若平時(shí)的工作沒(méi)有按照規(guī)定的辦，倘若在資金的使用上存在“小金庫(kù)”現(xiàn)象，誰(shuí)還敢接受審計(jì)監(jiān)督？
筆者認(rèn)為，各方政府采購(gòu)當(dāng)事人不能懼怕審計(jì)，而應(yīng)該懷揣敬畏之心，坦蕩接受審計(jì)。盡管審計(jì)監(jiān)督是一種事后監(jiān)督，它遠(yuǎn)不如財(cái)政監(jiān)督這種事前監(jiān)督來(lái)得及時(shí)，但這種“秋后算賬”的做法，有足夠強(qiáng)大的威懾力，作為當(dāng)事人需要引起足夠的重視。
來(lái)源：政府采購(gòu)信息報(bào)
