在安全和國家利益這道“高壓線”前，政采市場應(yīng)該理直氣壯地向Win 7說“不”。
微軟新一代操作系統(tǒng)Win 7在今年10月華麗登場，喝彩聲四起。如同8年前的Windows XP一樣，Win 7又一次被賦以“劃時(shí)代意義的產(chǎn)品”。我國廣闊的市場，是微軟Win 7虎視眈眈所在。個(gè)人市場、企業(yè)市場微軟早已通行無阻，政府市場特別是由財(cái)政資金支持的政府采購市場，應(yīng)該向Win 7敞開大門嗎？
不少政府用戶態(tài)度“曖昧”，模棱兩可：“不拒絕、不提倡”。如果撥開Win 7華麗的迷霧，用全局觀來看中國的信息安全和眺望中國信息產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展，會(huì)發(fā)現(xiàn)這種態(tài)度既“不自愛”，又“不負(fù)責(zé)”。微軟2009年的 “黑屏事件”仍歷歷在目。
一家公司可以某種理由輕易對(duì)成萬上億用戶的電腦實(shí)施每隔1小時(shí)黑屏一次，又怎能保證它不會(huì)對(duì)你電腦上的信息進(jìn)行獲?。坑衷跄芟嘈潘鼪]有在電腦的核心組件里留下“后門”？特別是政府部門的信息，事關(guān)國家信息安全，事關(guān)國家利益，我們?cè)跄馨鸦I碼放在別人的空頭承諾上？如若別人承諾了“我不會(huì)去你家拿東西”，自己的家就敢輕易給別人留后門嗎？這樣的承諾很“輕飄”，經(jīng)不起利益的誘惑，更經(jīng)不起國家利益的重壓，萬無一失的做法是堵死那個(gè)后門。正如一位國內(nèi)企業(yè)家所言，“我們不應(yīng)把自己的安全系于別人的腰帶上?！?/FONT>
也許有人用“科技成果應(yīng)全球共享”等觀點(diǎn)解釋政府部門也應(yīng)分享Win 7盛宴。但如果這個(gè)盛宴含有某種不可控的元素，可能會(huì)引起拉肚子或者可能未來會(huì)留下其他病痛的隱患，那么，即使這頓美食再大快朵頤，再色香味俱全，我們也應(yīng)拒絕“享用”。
政府行業(yè)拒絕Win 7，并不是狹隘的“民族主義”。事實(shí)證明，我國比不少國家更開放。2006年，在“聯(lián)想安全門”事件中，美國政府不許涉密部門采購中國聯(lián)想計(jì)算機(jī)。而實(shí)際上，聯(lián)想計(jì)算機(jī)的操作系統(tǒng)、處理器等核心技術(shù)來自美國，機(jī)器亦是在美國裝配的，聯(lián)想本身的附加值僅有百分之幾，但美國政府仍不允許采用，把聯(lián)想拒之門外。涉及到涉密部門時(shí)，美國的做法極其嚴(yán)格。而我國在政府采購中，對(duì)在中國生產(chǎn)的戴爾計(jì)算機(jī)，都給予“國貨”待遇。
占中國整體市場絕大部分的消費(fèi)市場和企業(yè)市場，已經(jīng)敞開大門供Win 7馳騁，而把少數(shù)的政府市場拒絕有安全隱患的操作系統(tǒng)進(jìn)駐，是我們”自愛”的底線，也是“尊嚴(yán)”的底線。
不要被所謂的“功能強(qiáng)大”迷惑，也不要被所謂的“共享”理念所蒙弊，在安全和國家利益這道“高壓線”前，政采市場應(yīng)該理直氣壯地向Win 7說“不”。
來源：政府采購信息報(bào)
