前段時間，某地教委為該地區(qū)幾所中學采購的學生床有嚴重質量問題的消息，在社會上被炒得沸沸揚揚。據(jù)了解，該事件是教委對采購中心不信任，首先站出來在媒體面前指責采購中心所致。雖然事件因由是供應商先掛靠資質投標后不誠信履約，但廣大網(wǎng)友聽聞此事后，依然在網(wǎng)上形成了圍攻政府采購的局面，大批網(wǎng)友因此指責政府采購“太黑”。
通過這一事例不難發(fā)現(xiàn)政府采購在做好宣傳和形象塑造方面還需要下大力氣。但在這些事情發(fā)生之后冷靜地想一想，政府采購真的如一些人所認為的那樣“黑”嗎？答案自然是否定的。
不得不承認，在當前情況下，由于各方面的政府采購制度發(fā)展還不夠完善，政府采購實踐過程中確實存在一些腐敗現(xiàn)象，確實存在這樣那樣的問題亟待解決。但看問題要看主流，總體來說，大多數(shù)政府采購代理機構的從業(yè)人員都是具有責任感的正直人，在采購實踐中也是極力維護政府采購公平、公開、公正原則的。
筆者認為，作為政府采購的重要當事人，采購人有維護政府采購形象的責任與義務，在問題弄清楚之前，一定要努力維護政府采購的對外形象。此外，采購人還應該在工作中與采購中心建立起相互信任、相互支持的合作關系。
而且，即便是委托的項目確實發(fā)生了問題，也應該先相互溝通著手解決問題，而不應當一味地指責操作機構而將自身置身事外。何況，即便采購代理機構的操作存在不合規(guī)的情況，也應該交由有關監(jiān)管部門依照法律程序進行處理，在沒有經(jīng)過細致調查時采購人就隨便發(fā)表評論是不妥當?shù)摹?BR>
要做到這些，采購人在將項目委托給采購中心操作的過程中，一定要秉持“三公”原則，支持采購中心依法進行的各項程序，與采購中心建立起相互信任相互支持的合作關系，共同維護政府采購在社會上的形象，千萬不能將自己置身于政府采購工作之外，一出現(xiàn)問題就將矛頭指向操作機構。
來源：政府采購信息網(wǎng)
