《政府采購法實施條例（征求意見稿）》（以下簡稱《征求意見稿》）公開征求意見，讓各地的政府采購從業(yè)者、業(yè)內(nèi)專家、供應(yīng)商展開了一輪討論熱潮。雖然對一些條款還有不同意見，但對《征求意見稿》不回避問題、明確關(guān)鍵概念、注重操作性的做法，絕大多數(shù)人都給予了肯定。特別是對于要求公開采購預(yù)算的規(guī)定，更是引起一片叫好。
自2008年5月1日《中華人民共和國政府信息公開條例》開始實施以來，民眾對于各項財政信息“公開”的呼聲越來越高，財政預(yù)算公開的“步伐”也越來越大。
2009年10月，廣州市財政局在其官方網(wǎng)站“廣州財政網(wǎng)”上公布了2009年本級部門預(yù)算，公開不到10天，“廣州財政網(wǎng)”訪問量就高達14萬多人次，而此前，該網(wǎng)站一個月的總訪問量才3萬人次。23日中午，蜂擁而至的訪問者甚至擠爆了該網(wǎng)站，導(dǎo)致網(wǎng)站一度“癱瘓”，由此足見民眾對預(yù)算公開的關(guān)注度之高?！墩髑笠庖姼濉返谒氖藯l規(guī)定“在招標采購中，采購人或采購代理機構(gòu)應(yīng)當在開標前公布采購預(yù)算?！笨梢哉f是順應(yīng)民心之舉。
其實，對采購預(yù)算能否公開，此前早有爭論，公開預(yù)算的益處顯而易見，既可以擴大社會監(jiān)督，又可以避免投標供應(yīng)商因不了解標底而紛紛超預(yù)算，造成廢標現(xiàn)象的發(fā)生，從而大大提高采購效率。一些地方如北京等地也就此進行了積極的探索，但始終存在一種反對的聲音。持反對觀點的人認為，如果事先公開政府采購預(yù)算，很容易導(dǎo)致投標供應(yīng)商相互串標、共同提價，不利于政府采購價格的降低。
筆者認為，這種觀點有杞人憂天之嫌，首先，我們應(yīng)該相信，參加政府采購活動的供應(yīng)商絕大部分是恪守誠信的，不會隨便串標；其次，合理的政府采購結(jié)果的獲得，靠的是市場競爭，只要競爭充分，供應(yīng)商肯定為中標提供最優(yōu)惠的價格和最好的服務(wù)，不必擔心所謂的“利益同盟”的出現(xiàn)；第三，公開預(yù)算和串標行為之間，并沒有必然關(guān)系。如果不公開預(yù)算，一些供應(yīng)商反而會通過各種手段打聽預(yù)算，更容易引發(fā)商業(yè)賄賂等行為。
筆者認為，公開預(yù)算利大于弊，隨著政府采購的社會關(guān)注度越來越高，公開采購預(yù)算是大勢所趨，也是民心所向，只要制定好配套的管理措施，公開采購預(yù)算不但不會產(chǎn)生問題，反而有利于借助社會的力量來加強監(jiān)督，消除商業(yè)賄賂。，對于采購預(yù)算公開的規(guī)定，筆者要拍手叫一聲好！
來源：政府采購信息網(wǎng)
