某中學(xué)西教學(xué)樓年久失修,屋頂?shù)姆烙陮右呀?jīng)嚴(yán)重?fù)p壞。2007年上半學(xué)期,同學(xué)們一直在漏雨的環(huán)境中堅(jiān)持學(xué)習(xí),直至考試結(jié)束。在此期間,中學(xué)總務(wù)處也不清閑。他們忙著準(zhǔn)備各種資料,提出需求,以對(duì)包括西教學(xué)樓在內(nèi)的中學(xué)所有建筑進(jìn)行一次整體的屋頂修繕。
經(jīng)過周密的準(zhǔn)備,公開招標(biāo)的公告在該市政府采購(gòu)網(wǎng)上發(fā)出。由于此次中學(xué)的采購(gòu)數(shù)額較大,對(duì)供應(yīng)商的吸引力也就不言而喻。公開招標(biāo)當(dāng)天,9家供應(yīng)商提交投標(biāo)文件,對(duì)中學(xué)房屋修繕項(xiàng)目展開了角逐。當(dāng)天下午,公開招標(biāo)結(jié)果出爐,鄰市的一家供應(yīng)商成為最后的勝者。
此時(shí),中學(xué)的期末考試已經(jīng)臨近尾聲。為了不影響正常教學(xué),學(xué)校的房屋修繕項(xiàng)目只能在暑假期間進(jìn)行。于是,比較著急的采購(gòu)人預(yù)備在發(fā)出中標(biāo)通知書的第三天,就與供應(yīng)商簽訂采購(gòu)合同,以便及早動(dòng)工。
一切都按部就班進(jìn)行。第三天一大早,采購(gòu)人代表老宋就早早地來(lái)到了市政府采購(gòu)中心。正當(dāng)老宋幫助采購(gòu)中心的工作人員整理剛剛印好的一大摞采購(gòu)合同時(shí),他的手機(jī)突然響了。老宋一看,打電話的正是該中學(xué)的校長(zhǎng)。校長(zhǎng)急切地告訴老宋,上級(jí)教委剛剛下達(dá)通知,欲在新學(xué)期開學(xué)的前十五天在中學(xué)舉辦一次夏令營(yíng),希望中學(xué)提前把一切準(zhǔn)備工作做好??墒?,中學(xué)此次房屋修繕項(xiàng)目的工期為45天,按照最初的計(jì)劃,工程結(jié)束的第二天即是學(xué)校開學(xué)的日子。校長(zhǎng)囑咐老宋,盡量和供應(yīng)商協(xié)商把工期提前。
可是,45天的工期已經(jīng)在合同中予以明確,采購(gòu)合同也已由采購(gòu)中心印制完畢??粗贝掖亿s往另一個(gè)開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)組織采購(gòu)的采購(gòu)中心工作人員,老宋沒有把修改合同的想法說出來(lái)。
最終,老宋和供應(yīng)商還是簽署了那份未修改工期的采購(gòu)合同。但是在離開采購(gòu)中心之前,老宋把供應(yīng)商的負(fù)責(zé)人拉到了一邊,向他說出了學(xué)校的難處以及特殊的需求。沒想到,此負(fù)責(zé)人一口答應(yīng)了老宋工期提前15天的要求。他還拍著胸脯對(duì)老宋保證:“就是加班加點(diǎn)我們也要保證夏令營(yíng)準(zhǔn)時(shí)開始。”此時(shí)的老宋,稍稍松了口氣。
回到學(xué)校的老宋把情況一五一十地向校長(zhǎng)匯報(bào)了。可是校長(zhǎng)卻對(duì)供應(yīng)商的口頭承諾有些擔(dān)憂。他和老宋商量,由中學(xué)和供應(yīng)商再簽訂一份提前完工的協(xié)議。由于對(duì)首次合作的供應(yīng)商不太放心,協(xié)議上明確:若修繕工程未在30天內(nèi)完成,中學(xué)有權(quán)扣除20%的工程款。
這份協(xié)議同樣得到了供應(yīng)商的認(rèn)可。
轉(zhuǎn)眼30天過去了,供應(yīng)商卻沒有按照協(xié)議上的承諾結(jié)束工程。無(wú)法推遲的夏令營(yíng),就在建筑工地般的學(xué)校里開營(yíng)了。
待到工程徹底完工后,中學(xué)果然扣除了供應(yīng)商20%的工程款。此時(shí)的供應(yīng)商著急了,他們拿著協(xié)議找到了該市財(cái)政局的采購(gòu)監(jiān)管部門。幾天后,財(cái)政局向中學(xué)發(fā)函,要求撤銷雙方私下訂立的協(xié)議,補(bǔ)足供應(yīng)商的工程款項(xiàng)。中學(xué)十分疑惑,難道自己和供應(yīng)商簽訂的協(xié)議沒有法律效力嗎?
面對(duì)中學(xué)的不理解,監(jiān)管部門給出了解答。財(cái)政部第十八號(hào)令中規(guī)定,招標(biāo)采購(gòu)單位不得與中標(biāo)供應(yīng)商私下訂立背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的協(xié)議。中學(xué)與供應(yīng)商簽訂的協(xié)議,由于對(duì)采購(gòu)合同的工期這一重要要素進(jìn)行修改,已構(gòu)成背離合同的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。因此,此協(xié)議無(wú)效,中學(xué)無(wú)法向供應(yīng)商追究違約責(zé)任。
事后,校長(zhǎng)和老宋感嘆,正是因?yàn)樽约旱牟欢?,才“賠了夫人又折兵”。今后一定要多多學(xué)習(xí),“參透”法律,避免再犯這樣的錯(cuò)誤。
來(lái)源:政府采購(gòu)信息報(bào)