公司成立年限作實質(zhì)性要求行不通
http://www.scshapp.com
發(fā)布日期:2010年05月25日
根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第十八條的要求,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中規(guī)定并標(biāo)明實質(zhì)性要求和條件。據(jù)了解,在具體的政府采購活動中,政府采購代理機構(gòu)在招標(biāo)文件中規(guī)定的“實質(zhì)性要求和條件”并不相同。如有的政府采購代理機構(gòu)在采購中要求投標(biāo)人“必須使用招標(biāo)機構(gòu)提供的統(tǒng)一封面、封底,并在規(guī)定的位置按要求填寫單位名稱、蓋章并密封”,有的政府采購代理機構(gòu)卻只要求在相應(yīng)位置蓋章即可;有的政府采購代理機構(gòu)在此次采購中要求“頁碼采用小5號阿拉伯?dāng)?shù)字標(biāo)明在頁眉的右上角處”,下次采購時卻變成了“頁碼采用小5號阿拉伯?dāng)?shù)字標(biāo)明在頁眉的右下角處”。更讓潛在投標(biāo)人費解的是,有的政府采購代理機構(gòu)甚至在同類采購中,對產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)的實質(zhì)性要求也一次一個樣。
由于在政府采購相關(guān)規(guī)定里沒有對實質(zhì)性要求和條件提出“必須統(tǒng)一”的要求,因此,在制作招標(biāo)文件的過程中,許多從業(yè)人員對實質(zhì)性要求和條件是否統(tǒng)一都持無所謂的態(tài)度,往往是想怎么定就怎么定。在此,筆者想提醒,招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求并不是想怎么提就可以怎么提的。
根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六條的規(guī)定,任何單位和個人不得阻撓和限制供應(yīng)商自由參加貨物服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)活動。
因此,在招標(biāo)文件制作的過程中,用注冊資金的多少來限制投標(biāo)人參加投標(biāo)、把公司成立年限等都作為實質(zhì)性要求可能涉嫌“阻撓和限制供應(yīng)商”自由參加投標(biāo),可能引起供應(yīng)商的質(zhì)疑甚至投訴。近日,某市政府采購代理機構(gòu)就因此遭到了投訴。
據(jù)了解,這起投訴發(fā)生在一個系統(tǒng)集成與軟件開發(fā)項目的采購過程中。在此次采購中,代理機構(gòu)在招標(biāo)文件中規(guī)定,投標(biāo)人必須在中華人民共和國境內(nèi)注冊,公司成立年限不得少于3年。招標(biāo)文件開始發(fā)售的第三天,當(dāng)?shù)爻闪⒉乓荒甓嗟能浖颈阆虼頇C構(gòu)提出質(zhì)疑。但代理機構(gòu)的答復(fù)是,新成立的公司沒有多少經(jīng)驗,采購人對其履約能力不放心。由于對代理機構(gòu)的答復(fù)不滿,該公司很快便向當(dāng)?shù)刎斦块T提起了投訴。最終,當(dāng)?shù)刎斦块T責(zé)令代理機構(gòu)刪除了“公司成立年限不得少于3年”的規(guī)定。
來源:政府采購信息報
由于在政府采購相關(guān)規(guī)定里沒有對實質(zhì)性要求和條件提出“必須統(tǒng)一”的要求,因此,在制作招標(biāo)文件的過程中,許多從業(yè)人員對實質(zhì)性要求和條件是否統(tǒng)一都持無所謂的態(tài)度,往往是想怎么定就怎么定。在此,筆者想提醒,招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求并不是想怎么提就可以怎么提的。
根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六條的規(guī)定,任何單位和個人不得阻撓和限制供應(yīng)商自由參加貨物服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)活動。
因此,在招標(biāo)文件制作的過程中,用注冊資金的多少來限制投標(biāo)人參加投標(biāo)、把公司成立年限等都作為實質(zhì)性要求可能涉嫌“阻撓和限制供應(yīng)商”自由參加投標(biāo),可能引起供應(yīng)商的質(zhì)疑甚至投訴。近日,某市政府采購代理機構(gòu)就因此遭到了投訴。
據(jù)了解,這起投訴發(fā)生在一個系統(tǒng)集成與軟件開發(fā)項目的采購過程中。在此次采購中,代理機構(gòu)在招標(biāo)文件中規(guī)定,投標(biāo)人必須在中華人民共和國境內(nèi)注冊,公司成立年限不得少于3年。招標(biāo)文件開始發(fā)售的第三天,當(dāng)?shù)爻闪⒉乓荒甓嗟能浖颈阆虼頇C構(gòu)提出質(zhì)疑。但代理機構(gòu)的答復(fù)是,新成立的公司沒有多少經(jīng)驗,采購人對其履約能力不放心。由于對代理機構(gòu)的答復(fù)不滿,該公司很快便向當(dāng)?shù)刎斦块T提起了投訴。最終,當(dāng)?shù)刎斦块T責(zé)令代理機構(gòu)刪除了“公司成立年限不得少于3年”的規(guī)定。
來源:政府采購信息報