采購(gòu)單位要把好供應(yīng)商入門“第一關(guān)”
http://www.scshapp.com
發(fā)布日期:2010年08月03日
在招標(biāo)采購(gòu)實(shí)踐中,如何科學(xué)合理地設(shè)置供應(yīng)商投標(biāo)資格條件看似一件小事,具體操作還頗有難度,條件定高了,響應(yīng)的供應(yīng)商就少了,不利于公開競(jìng)爭(zhēng),甚至還可能廢標(biāo),條件定低了,雖然響應(yīng)的供應(yīng)商多了,卻難免良莠不齊。因此,在設(shè)定投標(biāo)資格條件這一環(huán)節(jié)上如何把握好“尺度”顯得非常重要。
在堅(jiān)持政府采購(gòu)法律原則規(guī)定的前提下,兼顧采購(gòu)單位的實(shí)際工作需要,科學(xué)合理地設(shè)定供應(yīng)商投標(biāo)資格條件
實(shí)際工作中,經(jīng)多種因素的影響,采購(gòu)單位在設(shè)定供應(yīng)商資格條件時(shí)常出現(xiàn)一些不良傾向。集中表現(xiàn)為:一是不負(fù)責(zé)任的粗放式做法,采購(gòu)單位在設(shè)定供應(yīng)商資格條件時(shí)放大了公平原則,錯(cuò)誤地認(rèn)為政府采購(gòu)既然要體現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng),那么就應(yīng)向所有供應(yīng)商敞開大門,如果設(shè)定所謂的“資格條件”,似乎有礙公平原則,仿佛在蓄意卡住一些供應(yīng)商的“脖子”,還有些采購(gòu)單位在采購(gòu)過程中怕麻煩,對(duì)采購(gòu)項(xiàng)目的一些特殊要求不愿作深入研究分析,也就無法提出符合采購(gòu)單位利益,能夠保障項(xiàng)目實(shí)施的質(zhì)量、服務(wù)等方面的資格要求,從而極不負(fù)責(zé)任地放寬供應(yīng)商準(zhǔn)入條件,甚至還自我標(biāo)榜是如何的公平操作,其結(jié)果將是泥沙俱下;二是別有用心的苛刻式做法,采購(gòu)單位在設(shè)定供應(yīng)商資格條件時(shí),可是“煞費(fèi)心思”,對(duì)有關(guān)特殊資格是經(jīng)過“反復(fù)推敲”和“精心設(shè)計(jì)”的,而這些特殊資格條件卻僅為少數(shù)甚至某一特定的供應(yīng)商所擁有,采購(gòu)單位的用意非常明顯,其目的不外乎兩個(gè),其一是對(duì)政府采購(gòu)尤其是集中采購(gòu)持抵觸情緒和懷疑態(tài)度,受這種陰暗心理的驅(qū)使在工作中表現(xiàn)為不配合、不支持,而借故以某些特殊要求來限定供應(yīng)商參與正常的采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng),結(jié)果“曲高和寡”,能夠前來響應(yīng)的供應(yīng)商廖廖無幾,惡意地制造廢標(biāo),其二是采購(gòu)單位的具體經(jīng)辦人員由于個(gè)人素質(zhì)的原因,想趁機(jī)在采購(gòu)活動(dòng)中撈取私利,或經(jīng)不住錢財(cái)?shù)母c某些或某一特定的供應(yīng)商串通一氣,在潛在利益的直接驅(qū)使下便依特定供應(yīng)商狀況設(shè)定投標(biāo)資格條件。
關(guān)于供應(yīng)商參加政府采購(gòu)活動(dòng)的資格,采購(gòu)法作了詳細(xì)地描述,那么為什么需要設(shè)定資格呢?設(shè)定資格是否有違公平競(jìng)爭(zhēng)原則?首先政府采購(gòu)項(xiàng)目都是為了滿足政府機(jī)構(gòu)更好地提供社會(huì)公共服務(wù)的需要,必須保證效率和質(zhì)量,因此對(duì)供應(yīng)商要提出能力要求,包括生產(chǎn)能力、供貨能力、服務(wù)能力等;其次政府采購(gòu)機(jī)構(gòu)多為政府機(jī)構(gòu),在采購(gòu)活動(dòng)中應(yīng)率先做到自覺遵紀(jì)守法,鼓勵(lì)誠(chéng)信,為社會(huì)公眾起示范和帶頭作用,包括不能采購(gòu)有違法亂紀(jì)行為的供應(yīng)商的產(chǎn)品,否則就是對(duì)這類企業(yè)的認(rèn)同和縱容;再次政府采購(gòu)的原則是從源頭上促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng),使供應(yīng)商在同等條件下進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng),如有的供應(yīng)商因存在違法亂紀(jì)行為或不履行法定義務(wù),以此降低成本或減少投入,在政府采購(gòu)活動(dòng)中,即使質(zhì)量最好、報(bào)價(jià)最低,如決定其中標(biāo),顯然對(duì)其他遵紀(jì)守法的供應(yīng)商是不公平的。
供應(yīng)商資格條件設(shè)定須體現(xiàn)“政策性、規(guī)范性、公平性和匹配性”原則。采購(gòu)單位在設(shè)定供應(yīng)商資格時(shí)應(yīng)嚴(yán)格遵守政府采購(gòu)法律的政策規(guī)定和關(guān)于供應(yīng)商參加政府采購(gòu)活動(dòng)的基本條件等原則規(guī)定,要注意不以注冊(cè)資金來為難中小企業(yè),不以法人資格為難自然人,不以特殊資格條件排斥供應(yīng)商。根據(jù)不同采購(gòu)項(xiàng)目的具體情況設(shè)定相宜的資格條件,實(shí)現(xiàn)采購(gòu)效率最大化,實(shí)踐中須彰顯政策性、堅(jiān)持規(guī)范性、體現(xiàn)公平性、把握符合性。一要彰顯政策性,近年來,國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)了優(yōu)先購(gòu)買國(guó)貨、節(jié)能產(chǎn)品強(qiáng)采、自主創(chuàng)新產(chǎn)品采購(gòu)等政策措施,作為使用財(cái)政性資金的采購(gòu)單位要身體力行地貫徹執(zhí)行;二要堅(jiān)持規(guī)范性,采購(gòu)單位應(yīng)根據(jù)政府采購(gòu)法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定依法設(shè)置供應(yīng)商資格條件,不能自作主張,另搞一套,要保證設(shè)定的資格條件能夠經(jīng)得起推敲和時(shí)間考驗(yàn),更要經(jīng)得起法律的檢驗(yàn);三要體現(xiàn)公平性,資格設(shè)定的目的是為了促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng),而非限制競(jìng)爭(zhēng),在資格設(shè)定中實(shí)行“模糊準(zhǔn)入”和“量身定做”均有害于公平競(jìng)爭(zhēng),因此設(shè)置必要的資格條件有利于保護(hù)采購(gòu)單位和供應(yīng)商雙方面的利益;四要把握符合性,對(duì)供應(yīng)商資格進(jìn)行設(shè)定時(shí)首先要認(rèn)真研究采購(gòu)項(xiàng)目的具體情況,如確有必要設(shè)定一些特殊條件,要有針對(duì)性和符合性,不能因此而限制競(jìng)爭(zhēng),更不能把資格設(shè)定變成“謀利工具”。
供應(yīng)商投標(biāo)資格條件設(shè)好了,接下來就要通過嚴(yán)密細(xì)致的資格性審查把好政府采購(gòu)活動(dòng)的“第一關(guān)”
對(duì)投標(biāo)供應(yīng)商進(jìn)行資格性審查是非常關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié),是決定投標(biāo)供應(yīng)商能否入門的“第一關(guān)”。資格性審查的主要目的是判斷投標(biāo)供應(yīng)商是否具備招標(biāo)公告規(guī)定的投標(biāo)資格條件,進(jìn)而決定供應(yīng)商投標(biāo)的有效性。
在資格性審查工作中,一些立場(chǎng)不堅(jiān)定的人可以趁機(jī)“照顧”不符合投標(biāo)資格條件及未對(duì)招標(biāo)文件作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的供應(yīng)商,為其“放行”。為確保審查質(zhì)量,必須要加大審查者的責(zé)任,在每一道審查程序中,均須形成書面審查結(jié)論,落實(shí)審查人員的工作責(zé)任。一是由采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)前來購(gòu)買或領(lǐng)取采購(gòu)文件的供應(yīng)商進(jìn)行資質(zhì)初審,初審的主要依據(jù)是采購(gòu)公告以及采購(gòu)文件中設(shè)定的供應(yīng)商資格條件,經(jīng)初審合格的供應(yīng)商可領(lǐng)取采購(gòu)文件。二是在采購(gòu)文件發(fā)售的截止時(shí)間后、采購(gòu)活動(dòng)開始前,由采購(gòu)單位的代表對(duì)各供應(yīng)商的資格進(jìn)行協(xié)審,代表總?cè)藬?shù)為三個(gè)以上單數(shù)組成,主要包括采購(gòu)單位領(lǐng)導(dǎo)、派駐在采購(gòu)單位的紀(jì)檢監(jiān)察人員、單位職工代表,其中職工代表由民主選舉產(chǎn)生。三是由政府采購(gòu)信息指定發(fā)布媒體、各省級(jí)指定媒體及政府采購(gòu)宣傳協(xié)作媒體負(fù)責(zé)助審工作,一是審查各級(jí)各地上傳的采購(gòu)公告的合法性與合理性,對(duì)有歧視性條款的公告一律不予刊載,二是利用各媒體分支機(jī)構(gòu)的力量,充分發(fā)揮新聞?shì)浾摰谋O(jiān)督作用,不間斷地實(shí)地探訪各地資質(zhì)審查情況。四是在采購(gòu)活動(dòng)正式開始后,由評(píng)審專家組依據(jù)或參照《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第四章“開標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)”第五十四條規(guī)定,對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行資格性審查,審查合格者將進(jìn)入符合性審查程序。五是在必要的情況下進(jìn)行后期審核,這是一種補(bǔ)救性措施,在采購(gòu)活動(dòng)結(jié)束后、采購(gòu)合同簽訂前,由采購(gòu)單位、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)、評(píng)審專家及監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)中標(biāo)供應(yīng)商進(jìn)行后期審查,如審查合格則發(fā)放中標(biāo)通知書、簽訂政府采購(gòu)合同,如審查不合格則取消其中標(biāo)資格,并確定排位在該供應(yīng)商之后第一位的中標(biāo)候選供應(yīng)商為中標(biāo)供應(yīng)商。
供應(yīng)商要正確對(duì)待投標(biāo)資格條件并力爭(zhēng)在政府采購(gòu)市場(chǎng)中有所作為
作為政府采購(gòu)活動(dòng)當(dāng)事人一方,供應(yīng)商對(duì)資格條件的設(shè)定要有正確的、客觀的認(rèn)識(shí),采購(gòu)法列明的六項(xiàng)條件是資格設(shè)定的基本依據(jù),同時(shí)也為許許多多有志于政府采購(gòu)市場(chǎng)的供應(yīng)商提供了明確的努力方向,供應(yīng)商應(yīng)根據(jù)自身發(fā)展所處不同階段的水平、實(shí)力積極參加政府采購(gòu)活動(dòng),在競(jìng)爭(zhēng)中不斷磨練、不斷發(fā)展,總的一條是量力而行,積極進(jìn)取。如果參加政府采購(gòu)活動(dòng)的條件暫時(shí)還不成熟,供應(yīng)商切勿怨天尤人,而應(yīng)正視不足,反省自己差距在哪里,什么環(huán)節(jié)出了問題,不斷地總結(jié)經(jīng)驗(yàn),汲取教訓(xùn),對(duì)政府采購(gòu)要抱有信心,要舍得交“學(xué)費(fèi)”,積極創(chuàng)造條件爭(zhēng)取盡早“強(qiáng)大”起來;如果已是政府采購(gòu)的“常客”,供應(yīng)商應(yīng)倍加珍惜與政府采購(gòu)良好的合作關(guān)系,進(jìn)一步充實(shí)自己的實(shí)力,在采購(gòu)活動(dòng)中遵紀(jì)守法,再創(chuàng)佳績(jī),切不可有絲毫懈怠,須知競(jìng)爭(zhēng)的殘酷,政府采購(gòu)也概莫能外;如果曾經(jīng)有過違法經(jīng)營(yíng)的不良記錄,供應(yīng)商不可因此“看低”自己,以自己的實(shí)際行動(dòng)重塑誠(chéng)實(shí)守信的嶄新形象,贏得采購(gòu)單位的信任;如果遭遇歧視性的或有差別的資格設(shè)定,供應(yīng)商應(yīng)及時(shí)地向政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門投訴,尋求法律的保護(hù),以期在采購(gòu)活動(dòng)中通過自己的努力維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序,創(chuàng)造商業(yè)機(jī)會(huì)。
來源:中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)
在堅(jiān)持政府采購(gòu)法律原則規(guī)定的前提下,兼顧采購(gòu)單位的實(shí)際工作需要,科學(xué)合理地設(shè)定供應(yīng)商投標(biāo)資格條件
實(shí)際工作中,經(jīng)多種因素的影響,采購(gòu)單位在設(shè)定供應(yīng)商資格條件時(shí)常出現(xiàn)一些不良傾向。集中表現(xiàn)為:一是不負(fù)責(zé)任的粗放式做法,采購(gòu)單位在設(shè)定供應(yīng)商資格條件時(shí)放大了公平原則,錯(cuò)誤地認(rèn)為政府采購(gòu)既然要體現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng),那么就應(yīng)向所有供應(yīng)商敞開大門,如果設(shè)定所謂的“資格條件”,似乎有礙公平原則,仿佛在蓄意卡住一些供應(yīng)商的“脖子”,還有些采購(gòu)單位在采購(gòu)過程中怕麻煩,對(duì)采購(gòu)項(xiàng)目的一些特殊要求不愿作深入研究分析,也就無法提出符合采購(gòu)單位利益,能夠保障項(xiàng)目實(shí)施的質(zhì)量、服務(wù)等方面的資格要求,從而極不負(fù)責(zé)任地放寬供應(yīng)商準(zhǔn)入條件,甚至還自我標(biāo)榜是如何的公平操作,其結(jié)果將是泥沙俱下;二是別有用心的苛刻式做法,采購(gòu)單位在設(shè)定供應(yīng)商資格條件時(shí),可是“煞費(fèi)心思”,對(duì)有關(guān)特殊資格是經(jīng)過“反復(fù)推敲”和“精心設(shè)計(jì)”的,而這些特殊資格條件卻僅為少數(shù)甚至某一特定的供應(yīng)商所擁有,采購(gòu)單位的用意非常明顯,其目的不外乎兩個(gè),其一是對(duì)政府采購(gòu)尤其是集中采購(gòu)持抵觸情緒和懷疑態(tài)度,受這種陰暗心理的驅(qū)使在工作中表現(xiàn)為不配合、不支持,而借故以某些特殊要求來限定供應(yīng)商參與正常的采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng),結(jié)果“曲高和寡”,能夠前來響應(yīng)的供應(yīng)商廖廖無幾,惡意地制造廢標(biāo),其二是采購(gòu)單位的具體經(jīng)辦人員由于個(gè)人素質(zhì)的原因,想趁機(jī)在采購(gòu)活動(dòng)中撈取私利,或經(jīng)不住錢財(cái)?shù)母c某些或某一特定的供應(yīng)商串通一氣,在潛在利益的直接驅(qū)使下便依特定供應(yīng)商狀況設(shè)定投標(biāo)資格條件。
關(guān)于供應(yīng)商參加政府采購(gòu)活動(dòng)的資格,采購(gòu)法作了詳細(xì)地描述,那么為什么需要設(shè)定資格呢?設(shè)定資格是否有違公平競(jìng)爭(zhēng)原則?首先政府采購(gòu)項(xiàng)目都是為了滿足政府機(jī)構(gòu)更好地提供社會(huì)公共服務(wù)的需要,必須保證效率和質(zhì)量,因此對(duì)供應(yīng)商要提出能力要求,包括生產(chǎn)能力、供貨能力、服務(wù)能力等;其次政府采購(gòu)機(jī)構(gòu)多為政府機(jī)構(gòu),在采購(gòu)活動(dòng)中應(yīng)率先做到自覺遵紀(jì)守法,鼓勵(lì)誠(chéng)信,為社會(huì)公眾起示范和帶頭作用,包括不能采購(gòu)有違法亂紀(jì)行為的供應(yīng)商的產(chǎn)品,否則就是對(duì)這類企業(yè)的認(rèn)同和縱容;再次政府采購(gòu)的原則是從源頭上促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng),使供應(yīng)商在同等條件下進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng),如有的供應(yīng)商因存在違法亂紀(jì)行為或不履行法定義務(wù),以此降低成本或減少投入,在政府采購(gòu)活動(dòng)中,即使質(zhì)量最好、報(bào)價(jià)最低,如決定其中標(biāo),顯然對(duì)其他遵紀(jì)守法的供應(yīng)商是不公平的。
供應(yīng)商資格條件設(shè)定須體現(xiàn)“政策性、規(guī)范性、公平性和匹配性”原則。采購(gòu)單位在設(shè)定供應(yīng)商資格時(shí)應(yīng)嚴(yán)格遵守政府采購(gòu)法律的政策規(guī)定和關(guān)于供應(yīng)商參加政府采購(gòu)活動(dòng)的基本條件等原則規(guī)定,要注意不以注冊(cè)資金來為難中小企業(yè),不以法人資格為難自然人,不以特殊資格條件排斥供應(yīng)商。根據(jù)不同采購(gòu)項(xiàng)目的具體情況設(shè)定相宜的資格條件,實(shí)現(xiàn)采購(gòu)效率最大化,實(shí)踐中須彰顯政策性、堅(jiān)持規(guī)范性、體現(xiàn)公平性、把握符合性。一要彰顯政策性,近年來,國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)了優(yōu)先購(gòu)買國(guó)貨、節(jié)能產(chǎn)品強(qiáng)采、自主創(chuàng)新產(chǎn)品采購(gòu)等政策措施,作為使用財(cái)政性資金的采購(gòu)單位要身體力行地貫徹執(zhí)行;二要堅(jiān)持規(guī)范性,采購(gòu)單位應(yīng)根據(jù)政府采購(gòu)法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定依法設(shè)置供應(yīng)商資格條件,不能自作主張,另搞一套,要保證設(shè)定的資格條件能夠經(jīng)得起推敲和時(shí)間考驗(yàn),更要經(jīng)得起法律的檢驗(yàn);三要體現(xiàn)公平性,資格設(shè)定的目的是為了促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng),而非限制競(jìng)爭(zhēng),在資格設(shè)定中實(shí)行“模糊準(zhǔn)入”和“量身定做”均有害于公平競(jìng)爭(zhēng),因此設(shè)置必要的資格條件有利于保護(hù)采購(gòu)單位和供應(yīng)商雙方面的利益;四要把握符合性,對(duì)供應(yīng)商資格進(jìn)行設(shè)定時(shí)首先要認(rèn)真研究采購(gòu)項(xiàng)目的具體情況,如確有必要設(shè)定一些特殊條件,要有針對(duì)性和符合性,不能因此而限制競(jìng)爭(zhēng),更不能把資格設(shè)定變成“謀利工具”。
供應(yīng)商投標(biāo)資格條件設(shè)好了,接下來就要通過嚴(yán)密細(xì)致的資格性審查把好政府采購(gòu)活動(dòng)的“第一關(guān)”
對(duì)投標(biāo)供應(yīng)商進(jìn)行資格性審查是非常關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié),是決定投標(biāo)供應(yīng)商能否入門的“第一關(guān)”。資格性審查的主要目的是判斷投標(biāo)供應(yīng)商是否具備招標(biāo)公告規(guī)定的投標(biāo)資格條件,進(jìn)而決定供應(yīng)商投標(biāo)的有效性。
在資格性審查工作中,一些立場(chǎng)不堅(jiān)定的人可以趁機(jī)“照顧”不符合投標(biāo)資格條件及未對(duì)招標(biāo)文件作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的供應(yīng)商,為其“放行”。為確保審查質(zhì)量,必須要加大審查者的責(zé)任,在每一道審查程序中,均須形成書面審查結(jié)論,落實(shí)審查人員的工作責(zé)任。一是由采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)前來購(gòu)買或領(lǐng)取采購(gòu)文件的供應(yīng)商進(jìn)行資質(zhì)初審,初審的主要依據(jù)是采購(gòu)公告以及采購(gòu)文件中設(shè)定的供應(yīng)商資格條件,經(jīng)初審合格的供應(yīng)商可領(lǐng)取采購(gòu)文件。二是在采購(gòu)文件發(fā)售的截止時(shí)間后、采購(gòu)活動(dòng)開始前,由采購(gòu)單位的代表對(duì)各供應(yīng)商的資格進(jìn)行協(xié)審,代表總?cè)藬?shù)為三個(gè)以上單數(shù)組成,主要包括采購(gòu)單位領(lǐng)導(dǎo)、派駐在采購(gòu)單位的紀(jì)檢監(jiān)察人員、單位職工代表,其中職工代表由民主選舉產(chǎn)生。三是由政府采購(gòu)信息指定發(fā)布媒體、各省級(jí)指定媒體及政府采購(gòu)宣傳協(xié)作媒體負(fù)責(zé)助審工作,一是審查各級(jí)各地上傳的采購(gòu)公告的合法性與合理性,對(duì)有歧視性條款的公告一律不予刊載,二是利用各媒體分支機(jī)構(gòu)的力量,充分發(fā)揮新聞?shì)浾摰谋O(jiān)督作用,不間斷地實(shí)地探訪各地資質(zhì)審查情況。四是在采購(gòu)活動(dòng)正式開始后,由評(píng)審專家組依據(jù)或參照《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第四章“開標(biāo)、評(píng)標(biāo)及定標(biāo)”第五十四條規(guī)定,對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行資格性審查,審查合格者將進(jìn)入符合性審查程序。五是在必要的情況下進(jìn)行后期審核,這是一種補(bǔ)救性措施,在采購(gòu)活動(dòng)結(jié)束后、采購(gòu)合同簽訂前,由采購(gòu)單位、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)、評(píng)審專家及監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)中標(biāo)供應(yīng)商進(jìn)行后期審查,如審查合格則發(fā)放中標(biāo)通知書、簽訂政府采購(gòu)合同,如審查不合格則取消其中標(biāo)資格,并確定排位在該供應(yīng)商之后第一位的中標(biāo)候選供應(yīng)商為中標(biāo)供應(yīng)商。
供應(yīng)商要正確對(duì)待投標(biāo)資格條件并力爭(zhēng)在政府采購(gòu)市場(chǎng)中有所作為
作為政府采購(gòu)活動(dòng)當(dāng)事人一方,供應(yīng)商對(duì)資格條件的設(shè)定要有正確的、客觀的認(rèn)識(shí),采購(gòu)法列明的六項(xiàng)條件是資格設(shè)定的基本依據(jù),同時(shí)也為許許多多有志于政府采購(gòu)市場(chǎng)的供應(yīng)商提供了明確的努力方向,供應(yīng)商應(yīng)根據(jù)自身發(fā)展所處不同階段的水平、實(shí)力積極參加政府采購(gòu)活動(dòng),在競(jìng)爭(zhēng)中不斷磨練、不斷發(fā)展,總的一條是量力而行,積極進(jìn)取。如果參加政府采購(gòu)活動(dòng)的條件暫時(shí)還不成熟,供應(yīng)商切勿怨天尤人,而應(yīng)正視不足,反省自己差距在哪里,什么環(huán)節(jié)出了問題,不斷地總結(jié)經(jīng)驗(yàn),汲取教訓(xùn),對(duì)政府采購(gòu)要抱有信心,要舍得交“學(xué)費(fèi)”,積極創(chuàng)造條件爭(zhēng)取盡早“強(qiáng)大”起來;如果已是政府采購(gòu)的“常客”,供應(yīng)商應(yīng)倍加珍惜與政府采購(gòu)良好的合作關(guān)系,進(jìn)一步充實(shí)自己的實(shí)力,在采購(gòu)活動(dòng)中遵紀(jì)守法,再創(chuàng)佳績(jī),切不可有絲毫懈怠,須知競(jìng)爭(zhēng)的殘酷,政府采購(gòu)也概莫能外;如果曾經(jīng)有過違法經(jīng)營(yíng)的不良記錄,供應(yīng)商不可因此“看低”自己,以自己的實(shí)際行動(dòng)重塑誠(chéng)實(shí)守信的嶄新形象,贏得采購(gòu)單位的信任;如果遭遇歧視性的或有差別的資格設(shè)定,供應(yīng)商應(yīng)及時(shí)地向政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門投訴,尋求法律的保護(hù),以期在采購(gòu)活動(dòng)中通過自己的努力維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序,創(chuàng)造商業(yè)機(jī)會(huì)。
來源:中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)