實質(zhì)性要求應統(tǒng)一形式
http://www.scshapp.com
發(fā)布日期：2010年09月16日
《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第十八條規(guī)定，采購代理機構應當在招標文件中規(guī)定并標明實質(zhì)性要求和條件；《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十六條的規(guī)定，不符合招標文件規(guī)定的實質(zhì)性要求的，應當在資格性、符合性檢查時按照無效投標處理。據(jù)了解，在政府采購活動中，經(jīng)常會出現(xiàn)“投標人雖然能滿足某項目招標提出的所有要求，但卻因在投標文件中未作實質(zhì)性響應”而被判無效投標的情況。究其原因，是投標人沒注意到采購代理機構在招標文件中規(guī)定的實質(zhì)性要求。那么，如何才能引起投標人對招標文件實質(zhì)性要求和條件的重視？
據(jù)調(diào)查，當前，多數(shù)采購代理機構都會在招標文件中“對供應商實質(zhì)性要求和條款”進行強調(diào)，只是在強調(diào)的方式上有區(qū)別罷了，如有的采購代理機構是通過對“實質(zhì)性要求和條款”加下劃線或者變換字體的形式來進行強調(diào)，以引起投標人對相應內(nèi)容予以重視的；有的采購代理機構則是通過在實質(zhì)性要求和條款前加特殊符號的方式來引起投標人的重視。
在此，值得一提的是，在政府采購活動中，有的采購代理機構在強調(diào)對供應商的實質(zhì)性要求和條款時，因為沒有統(tǒng)一的形式而削弱了相應訴求的重要性。如有的采購代理機構在多數(shù)項目的招標中，對實質(zhì)性要求和條款進行強調(diào)時，是在相應條款前加“★”，并規(guī)定“加‘★’的條款為投標人的必備案款，缺少一項按照無效投標處理”。但有時卻突然通過變成楷體的形式來予以提示。這就造成經(jīng)常參加該代理機構招標的部分投標人在投標時，沒有找到加“★”的條款，就誤以為沒有實質(zhì)性要求和條款，而“未在投標文件中作出相應響應”，造成投標無效。
有的采購代理機構在制作招標文件時甚至出現(xiàn)過這樣的“無厘頭”行為：在自己認為的實質(zhì)性要求和條款前加了“※”來進行強調(diào)，但卻忘了在招標文件中明確“加‘※’的條款為招標文件的實質(zhì)性要求和條款”，最終導致評標委員會無法判斷未作相應響應的投標為無效投標。
因此，筆者呼吁，在制作招標文件范本時，最好統(tǒng)一實質(zhì)性要求和條件的出現(xiàn)形式；在沒有統(tǒng)一的招標文件范本之前，同一采購代理機構對實質(zhì)性要求和條件最好以統(tǒng)一的形式予以強調(diào)。
來源：政府采購信息報
據(jù)調(diào)查，當前，多數(shù)采購代理機構都會在招標文件中“對供應商實質(zhì)性要求和條款”進行強調(diào)，只是在強調(diào)的方式上有區(qū)別罷了，如有的采購代理機構是通過對“實質(zhì)性要求和條款”加下劃線或者變換字體的形式來進行強調(diào)，以引起投標人對相應內(nèi)容予以重視的；有的采購代理機構則是通過在實質(zhì)性要求和條款前加特殊符號的方式來引起投標人的重視。
在此，值得一提的是，在政府采購活動中，有的采購代理機構在強調(diào)對供應商的實質(zhì)性要求和條款時，因為沒有統(tǒng)一的形式而削弱了相應訴求的重要性。如有的采購代理機構在多數(shù)項目的招標中，對實質(zhì)性要求和條款進行強調(diào)時，是在相應條款前加“★”，并規(guī)定“加‘★’的條款為投標人的必備案款，缺少一項按照無效投標處理”。但有時卻突然通過變成楷體的形式來予以提示。這就造成經(jīng)常參加該代理機構招標的部分投標人在投標時，沒有找到加“★”的條款，就誤以為沒有實質(zhì)性要求和條款，而“未在投標文件中作出相應響應”，造成投標無效。
有的采購代理機構在制作招標文件時甚至出現(xiàn)過這樣的“無厘頭”行為：在自己認為的實質(zhì)性要求和條款前加了“※”來進行強調(diào)，但卻忘了在招標文件中明確“加‘※’的條款為招標文件的實質(zhì)性要求和條款”，最終導致評標委員會無法判斷未作相應響應的投標為無效投標。
因此，筆者呼吁，在制作招標文件范本時，最好統(tǒng)一實質(zhì)性要求和條件的出現(xiàn)形式；在沒有統(tǒng)一的招標文件范本之前，同一采購代理機構對實質(zhì)性要求和條件最好以統(tǒng)一的形式予以強調(diào)。
來源：政府采購信息報
