“50個項目經(jīng)驗”惹麻煩
http://www.scshapp.com
發(fā)布日期：2011年01月06日
某市醫(yī)院采購一套用于日常行政管理的網(wǎng)絡(luò)辦公系統(tǒng)，由于投資額較大，他們想出了一個“能夠保證項目建設(shè)質(zhì)量”的辦法--要求采購代理機構(gòu)在招標文件的供應(yīng)商資質(zhì)條款上注明“投標供應(yīng)商應(yīng)提供50個以上相關(guān)項目的成功案例”。
隨后，該采購項目正式開標，來自江蘇的一家網(wǎng)絡(luò)信息公司A在激烈的競爭中脫穎而出成為中標供應(yīng)商。
看著A公司雄厚的注冊資金及多項國際認證資格，醫(yī)院的采購項目經(jīng)辦人員十分欣喜，尤其是將近100個成功項目經(jīng)驗履歷在所有投標供應(yīng)商中獨領(lǐng)風騷，這給醫(yī)院的網(wǎng)絡(luò)辦公系統(tǒng)建設(shè)吃了一顆定心丸。
但沒想到采購合同還沒簽署，該項目就遭遇了未中標供應(yīng)商的投訴。投訴事項更讓醫(yī)院的采購經(jīng)辦人員驚訝--A公司在投標中提供虛假項目經(jīng)驗履歷。投訴鬧到了當?shù)刎斦?，受到了有關(guān)領(lǐng)導的重視，可A公司堅決不承認自己造假。不僅如此，他們還一一拿出了項目合同，并主動要求調(diào)查投訴事項的財政部門給當時的業(yè)主打電話或者進行走訪核實。
看到A公司的態(tài)度如此堅決且從容不迫，醫(yī)院和財政部門都犯了嘀咕，尤其是醫(yī)院更由最開始的質(zhì)疑轉(zhuǎn)變?yōu)閳詻Q支持A公司。在他們看來，A公司報價合理、資質(zhì)優(yōu)秀而且項目經(jīng)驗豐富，網(wǎng)絡(luò)辦公系統(tǒng)由他們建設(shè)再合適不過了。他們在經(jīng)過一番調(diào)查核實后，更加堅信A公司是無辜的，屢屢于公開場合力挺A公司，并批駁提起投訴的未中標供應(yīng)商。
看到事態(tài)發(fā)展到如此地步，未中標供應(yīng)商向財政局進行了投訴事項補充。他們指出，在網(wǎng)絡(luò)辦公系統(tǒng)采購中，A公司所提供資料里的所有項目的確均由其操作，但是該項目要求投標供應(yīng)商具備甲級資質(zhì)，而A公司在2008年之前還未具有甲級資質(zhì)，也就是說，其當時均以乙級資質(zhì)簽署合同、承包項目，因此這些項目經(jīng)驗不滿足本次采購活動的條件。如果剔除這些項目，A公司的類似項目成功經(jīng)驗就不足50個，也就不具備投標資格了。
根據(jù)投訴補充事項，財政部門再次進行了調(diào)查，情況果然屬實，A公司也沒有異議了。如此一來，醫(yī)院不得不接受取消A公司中標資格的現(xiàn)實，改為與中標排名第二的供應(yīng)商簽署合同。
看到這樣的結(jié)果，A公司也十分委屈。他們向財政部門訴苦：“不是我們故意想犯錯誤，實在是采購人要求的資格條件太高了，提供項目經(jīng)驗的數(shù)目竟然要求50個以上，這是任何一個同類公司都無法輕易辦到的。采購人對投標供應(yīng)商的資質(zhì)要求過高只能逼迫我們想出這種辦法。”
來源：政府采購信息網(wǎng)
隨后，該采購項目正式開標，來自江蘇的一家網(wǎng)絡(luò)信息公司A在激烈的競爭中脫穎而出成為中標供應(yīng)商。
看著A公司雄厚的注冊資金及多項國際認證資格，醫(yī)院的采購項目經(jīng)辦人員十分欣喜，尤其是將近100個成功項目經(jīng)驗履歷在所有投標供應(yīng)商中獨領(lǐng)風騷，這給醫(yī)院的網(wǎng)絡(luò)辦公系統(tǒng)建設(shè)吃了一顆定心丸。
但沒想到采購合同還沒簽署，該項目就遭遇了未中標供應(yīng)商的投訴。投訴事項更讓醫(yī)院的采購經(jīng)辦人員驚訝--A公司在投標中提供虛假項目經(jīng)驗履歷。投訴鬧到了當?shù)刎斦?，受到了有關(guān)領(lǐng)導的重視，可A公司堅決不承認自己造假。不僅如此，他們還一一拿出了項目合同，并主動要求調(diào)查投訴事項的財政部門給當時的業(yè)主打電話或者進行走訪核實。
看到A公司的態(tài)度如此堅決且從容不迫，醫(yī)院和財政部門都犯了嘀咕，尤其是醫(yī)院更由最開始的質(zhì)疑轉(zhuǎn)變?yōu)閳詻Q支持A公司。在他們看來，A公司報價合理、資質(zhì)優(yōu)秀而且項目經(jīng)驗豐富，網(wǎng)絡(luò)辦公系統(tǒng)由他們建設(shè)再合適不過了。他們在經(jīng)過一番調(diào)查核實后，更加堅信A公司是無辜的，屢屢于公開場合力挺A公司，并批駁提起投訴的未中標供應(yīng)商。
看到事態(tài)發(fā)展到如此地步，未中標供應(yīng)商向財政局進行了投訴事項補充。他們指出，在網(wǎng)絡(luò)辦公系統(tǒng)采購中，A公司所提供資料里的所有項目的確均由其操作，但是該項目要求投標供應(yīng)商具備甲級資質(zhì)，而A公司在2008年之前還未具有甲級資質(zhì)，也就是說，其當時均以乙級資質(zhì)簽署合同、承包項目，因此這些項目經(jīng)驗不滿足本次采購活動的條件。如果剔除這些項目，A公司的類似項目成功經(jīng)驗就不足50個，也就不具備投標資格了。
根據(jù)投訴補充事項，財政部門再次進行了調(diào)查，情況果然屬實，A公司也沒有異議了。如此一來，醫(yī)院不得不接受取消A公司中標資格的現(xiàn)實，改為與中標排名第二的供應(yīng)商簽署合同。
看到這樣的結(jié)果，A公司也十分委屈。他們向財政部門訴苦：“不是我們故意想犯錯誤，實在是采購人要求的資格條件太高了，提供項目經(jīng)驗的數(shù)目竟然要求50個以上，這是任何一個同類公司都無法輕易辦到的。采購人對投標供應(yīng)商的資質(zhì)要求過高只能逼迫我們想出這種辦法。”
來源：政府采購信息網(wǎng)
