現(xiàn)場測試拆穿采購人違規(guī)伎倆
http://www.scshapp.com
發(fā)布日期：2011年08月02日
這兩天，P公司的負(fù)責(zé)人經(jīng)常對著一份測試報(bào)告發(fā)呆。原來，根據(jù)一個(gè)月前該公司與當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局簽訂的打印機(jī)政府采購合同，最近正是其向衛(wèi)生局給付貨物的時(shí)間。由于合同中一項(xiàng)具體條款約定：“交貨之前P公司應(yīng)提供一臺(tái)樣機(jī)供衛(wèi)生局測試，達(dá)到招標(biāo)文件各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)方可供貨”。于是P公司按規(guī)定提前給衛(wèi)生局送去了一臺(tái)樣機(jī)，并等待衛(wèi)生局通知現(xiàn)場測試的時(shí)間。
奇怪的是，一周過去了，現(xiàn)場測試的通知遲遲沒有下達(dá)，這時(shí)P公司的負(fù)責(zé)人開始納悶了：“衛(wèi)生局難道不著急盡快驗(yàn)收產(chǎn)品，將打印機(jī)投入正常使用嗎？”然而正在等待通知的過程中，P公司意外地收到了一封打印機(jī)樣機(jī)的測試報(bào)告，結(jié)論為：“自動(dòng)測厚不符合招標(biāo)文件的參數(shù)要求?！彪S后，衛(wèi)生局還以產(chǎn)品不符合招標(biāo)文件需求為由，宣布取消了P公司的中標(biāo)資格。
這一消息對P公司負(fù)責(zé)人而言不亞于晴天霹靂！其按照政府采購合同提供的200臺(tái)打印機(jī)，價(jià)值約為百萬元，況且這對規(guī)模還不算大的該公司而言并不是一個(gè)小數(shù)目。為了扭轉(zhuǎn)局勢，更為了洗刷冤情，P公司多方打探造成這一結(jié)果的原因。
隨后，他們隱約獲知，衛(wèi)生局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)似乎在政府采購合同簽訂之后又看上了其他品牌的打印機(jī)。但苦于和衛(wèi)生局溝通無門，P公司的負(fù)責(zé)人只好找到當(dāng)?shù)刎?cái)政部門和當(dāng)初負(fù)責(zé)該項(xiàng)目招標(biāo)的當(dāng)?shù)卣少徶行?，說明自己公司所遭遇的情況。
財(cái)政部門與采購中心對事件始末進(jìn)行了調(diào)查，得悉打印機(jī)樣品不合格的測試報(bào)告是在P公司有關(guān)工程師或技術(shù)人員缺席的情況下，采購人單獨(dú)作出的結(jié)論。他們認(rèn)為，采購人單獨(dú)測試的做法是不符合規(guī)定的，其作出P公司提供的產(chǎn)品不符合招標(biāo)文件規(guī)定的結(jié)論更是不合理的。
為了修正結(jié)論，財(cái)政部門和采購中心找到了衛(wèi)生局的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，與P公司代表共同坐下來召開了一次協(xié)調(diào)會(huì)。會(huì)上決定：由P公司重新提供10臺(tái)未開封的打印機(jī)，衛(wèi)生局組織有關(guān)專家從中隨機(jī)抽取3臺(tái)進(jìn)行現(xiàn)場測試。
協(xié)調(diào)會(huì)結(jié)束后的第三天，衛(wèi)生局即組織有關(guān)專家隨機(jī)抽取3臺(tái)打印機(jī)進(jìn)行了現(xiàn)場打印測試，財(cái)政部門和采購中心相關(guān)工作人員現(xiàn)場進(jìn)行監(jiān)督，最后專家的測試報(bào)告結(jié)論顯示：本次抽樣測試的三臺(tái)機(jī)器打印結(jié)果都滿足要求。
事實(shí)擺在眼前，衛(wèi)生局只能毫無理由地選擇繼續(xù)履行政府采購合同。
來源：政府采購信息報(bào)
奇怪的是，一周過去了，現(xiàn)場測試的通知遲遲沒有下達(dá)，這時(shí)P公司的負(fù)責(zé)人開始納悶了：“衛(wèi)生局難道不著急盡快驗(yàn)收產(chǎn)品，將打印機(jī)投入正常使用嗎？”然而正在等待通知的過程中，P公司意外地收到了一封打印機(jī)樣機(jī)的測試報(bào)告，結(jié)論為：“自動(dòng)測厚不符合招標(biāo)文件的參數(shù)要求?！彪S后，衛(wèi)生局還以產(chǎn)品不符合招標(biāo)文件需求為由，宣布取消了P公司的中標(biāo)資格。
這一消息對P公司負(fù)責(zé)人而言不亞于晴天霹靂！其按照政府采購合同提供的200臺(tái)打印機(jī)，價(jià)值約為百萬元，況且這對規(guī)模還不算大的該公司而言并不是一個(gè)小數(shù)目。為了扭轉(zhuǎn)局勢，更為了洗刷冤情，P公司多方打探造成這一結(jié)果的原因。
隨后，他們隱約獲知，衛(wèi)生局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)似乎在政府采購合同簽訂之后又看上了其他品牌的打印機(jī)。但苦于和衛(wèi)生局溝通無門，P公司的負(fù)責(zé)人只好找到當(dāng)?shù)刎?cái)政部門和當(dāng)初負(fù)責(zé)該項(xiàng)目招標(biāo)的當(dāng)?shù)卣少徶行?，說明自己公司所遭遇的情況。
財(cái)政部門與采購中心對事件始末進(jìn)行了調(diào)查，得悉打印機(jī)樣品不合格的測試報(bào)告是在P公司有關(guān)工程師或技術(shù)人員缺席的情況下，采購人單獨(dú)作出的結(jié)論。他們認(rèn)為，采購人單獨(dú)測試的做法是不符合規(guī)定的，其作出P公司提供的產(chǎn)品不符合招標(biāo)文件規(guī)定的結(jié)論更是不合理的。
為了修正結(jié)論，財(cái)政部門和采購中心找到了衛(wèi)生局的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，與P公司代表共同坐下來召開了一次協(xié)調(diào)會(huì)。會(huì)上決定：由P公司重新提供10臺(tái)未開封的打印機(jī)，衛(wèi)生局組織有關(guān)專家從中隨機(jī)抽取3臺(tái)進(jìn)行現(xiàn)場測試。
協(xié)調(diào)會(huì)結(jié)束后的第三天，衛(wèi)生局即組織有關(guān)專家隨機(jī)抽取3臺(tái)打印機(jī)進(jìn)行了現(xiàn)場打印測試，財(cái)政部門和采購中心相關(guān)工作人員現(xiàn)場進(jìn)行監(jiān)督，最后專家的測試報(bào)告結(jié)論顯示：本次抽樣測試的三臺(tái)機(jī)器打印結(jié)果都滿足要求。
事實(shí)擺在眼前，衛(wèi)生局只能毫無理由地選擇繼續(xù)履行政府采購合同。
來源：政府采購信息報(bào)
