專(zhuān)家一句贊揚(yáng)一個(gè)標(biāo)廢了
http://www.scshapp.com
發(fā)布日期：2011年11月23日
“評(píng)標(biāo)專(zhuān)家贊揚(yáng)的話是在評(píng)標(biāo)結(jié)果都出來(lái)了才說(shuō)的，又沒(méi)有影響采購(gòu)結(jié)果，為什么還要廢標(biāo)？” 采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)于當(dāng)?shù)刎?cái)政部門(mén)的廢標(biāo)決定大為不解。
據(jù)了解，在一空調(diào)項(xiàng)目采購(gòu)結(jié)束后，供應(yīng)商向采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑后又向當(dāng)?shù)刎?cái)政部門(mén)提起了投訴。當(dāng)?shù)刎?cái)政部門(mén)在決定廢標(biāo)之前，與該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通，他在發(fā)出疑問(wèn)的同時(shí)，介紹了當(dāng)時(shí)的情況。
在此次采購(gòu)的評(píng)審環(huán)節(jié)，評(píng)標(biāo)專(zhuān)家實(shí)行隔離評(píng)審。在評(píng)標(biāo)專(zhuān)家打分結(jié)束后，采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)評(píng)標(biāo)專(zhuān)家的打分進(jìn)行了匯總。而后把匯總的結(jié)果（中標(biāo)候選供應(yīng)商的排名情況）讓評(píng)標(biāo)專(zhuān)家簽字。
而就在簽完字準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，一位評(píng)標(biāo)專(zhuān)家忍不住說(shuō)了句：“××牌子這幾年做得真不錯(cuò)，他們的空調(diào)我用了，一點(diǎn)噪音也沒(méi)有?！?
由于他夸的這一品牌空調(diào)正好是由此次采購(gòu)中排名第一的中標(biāo)候選供應(yīng)商所生產(chǎn)，其后他的溢美之詞又不脛而走，因此，評(píng)審結(jié)果公布后，便有供應(yīng)商提出了質(zhì)疑。
供應(yīng)商在質(zhì)疑中稱(chēng)，在此次采購(gòu)的評(píng)審環(huán)節(jié)，有評(píng)標(biāo)專(zhuān)家對(duì)第一中標(biāo)候選供應(yīng)商進(jìn)行過(guò)贊美，有誘導(dǎo)評(píng)標(biāo)的嫌疑。因而，此次采購(gòu)的評(píng)標(biāo)不公平，應(yīng)當(dāng)廢標(biāo)后重新招標(biāo)。
采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)在質(zhì)疑答復(fù)中稱(chēng)，評(píng)標(biāo)專(zhuān)家的贊美是發(fā)生在評(píng)審結(jié)束后，并未影響評(píng)標(biāo)結(jié)果。但供應(yīng)商卻在投訴時(shí)說(shuō)，招標(biāo)文件中并未明確規(guī)定評(píng)審環(huán)節(jié)的起止時(shí)間，在評(píng)標(biāo)專(zhuān)家離開(kāi)評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)前都可以認(rèn)定為評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)未結(jié)束。況且，評(píng)標(biāo)委員會(huì)中有采購(gòu)人代表，且評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦出的只是中標(biāo)候選供應(yīng)商，而非中標(biāo)供應(yīng)商。這樣一來(lái)，評(píng)標(biāo)專(zhuān)家的贊揚(yáng)就有可能直接影響到采購(gòu)人對(duì)于中標(biāo)供應(yīng)商的最終確定。
當(dāng)?shù)刎?cái)政部門(mén)在審理投訴后雖然確認(rèn)了“評(píng)標(biāo)專(zhuān)家在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)贊美第一中標(biāo)候選供應(yīng)商”的行為是發(fā)生在評(píng)標(biāo)結(jié)果的專(zhuān)家簽字之后，但卻很難找到駁回供應(yīng)商投訴的理由，因?yàn)楣?yīng)商在投訴中說(shuō)的話也不是沒(méi)有道理。因此，當(dāng)?shù)刎?cái)政部門(mén)決定廢標(biāo)后，責(zé)令采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)重新招標(biāo)。
對(duì)此，采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人雖然不解，但對(duì)財(cái)政部門(mén)的處理意見(jiàn)也表示理解：“評(píng)標(biāo)專(zhuān)家的贊美畢竟是發(fā)生在我評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)，要駁回投訴也得有充分的理由?？磥?lái)，在評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)，專(zhuān)家不能亂說(shuō)話，而且這在評(píng)標(biāo)開(kāi)始前就應(yīng)該給專(zhuān)家講清楚?！?
來(lái)源： 政府采購(gòu)信息報(bào)
據(jù)了解，在一空調(diào)項(xiàng)目采購(gòu)結(jié)束后，供應(yīng)商向采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑后又向當(dāng)?shù)刎?cái)政部門(mén)提起了投訴。當(dāng)?shù)刎?cái)政部門(mén)在決定廢標(biāo)之前，與該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通，他在發(fā)出疑問(wèn)的同時(shí)，介紹了當(dāng)時(shí)的情況。
在此次采購(gòu)的評(píng)審環(huán)節(jié)，評(píng)標(biāo)專(zhuān)家實(shí)行隔離評(píng)審。在評(píng)標(biāo)專(zhuān)家打分結(jié)束后，采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)評(píng)標(biāo)專(zhuān)家的打分進(jìn)行了匯總。而后把匯總的結(jié)果（中標(biāo)候選供應(yīng)商的排名情況）讓評(píng)標(biāo)專(zhuān)家簽字。
而就在簽完字準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，一位評(píng)標(biāo)專(zhuān)家忍不住說(shuō)了句：“××牌子這幾年做得真不錯(cuò)，他們的空調(diào)我用了，一點(diǎn)噪音也沒(méi)有?！?
由于他夸的這一品牌空調(diào)正好是由此次采購(gòu)中排名第一的中標(biāo)候選供應(yīng)商所生產(chǎn)，其后他的溢美之詞又不脛而走，因此，評(píng)審結(jié)果公布后，便有供應(yīng)商提出了質(zhì)疑。
供應(yīng)商在質(zhì)疑中稱(chēng)，在此次采購(gòu)的評(píng)審環(huán)節(jié)，有評(píng)標(biāo)專(zhuān)家對(duì)第一中標(biāo)候選供應(yīng)商進(jìn)行過(guò)贊美，有誘導(dǎo)評(píng)標(biāo)的嫌疑。因而，此次采購(gòu)的評(píng)標(biāo)不公平，應(yīng)當(dāng)廢標(biāo)后重新招標(biāo)。
采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)在質(zhì)疑答復(fù)中稱(chēng)，評(píng)標(biāo)專(zhuān)家的贊美是發(fā)生在評(píng)審結(jié)束后，并未影響評(píng)標(biāo)結(jié)果。但供應(yīng)商卻在投訴時(shí)說(shuō)，招標(biāo)文件中并未明確規(guī)定評(píng)審環(huán)節(jié)的起止時(shí)間，在評(píng)標(biāo)專(zhuān)家離開(kāi)評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)前都可以認(rèn)定為評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)未結(jié)束。況且，評(píng)標(biāo)委員會(huì)中有采購(gòu)人代表，且評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦出的只是中標(biāo)候選供應(yīng)商，而非中標(biāo)供應(yīng)商。這樣一來(lái)，評(píng)標(biāo)專(zhuān)家的贊揚(yáng)就有可能直接影響到采購(gòu)人對(duì)于中標(biāo)供應(yīng)商的最終確定。
當(dāng)?shù)刎?cái)政部門(mén)在審理投訴后雖然確認(rèn)了“評(píng)標(biāo)專(zhuān)家在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)贊美第一中標(biāo)候選供應(yīng)商”的行為是發(fā)生在評(píng)標(biāo)結(jié)果的專(zhuān)家簽字之后，但卻很難找到駁回供應(yīng)商投訴的理由，因?yàn)楣?yīng)商在投訴中說(shuō)的話也不是沒(méi)有道理。因此，當(dāng)?shù)刎?cái)政部門(mén)決定廢標(biāo)后，責(zé)令采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)重新招標(biāo)。
對(duì)此，采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人雖然不解，但對(duì)財(cái)政部門(mén)的處理意見(jiàn)也表示理解：“評(píng)標(biāo)專(zhuān)家的贊美畢竟是發(fā)生在我評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)，要駁回投訴也得有充分的理由?？磥?lái)，在評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)，專(zhuān)家不能亂說(shuō)話，而且這在評(píng)標(biāo)開(kāi)始前就應(yīng)該給專(zhuān)家講清楚?！?
來(lái)源： 政府采購(gòu)信息報(bào)
