投標(biāo)文件中資料內(nèi)容真假引爭議
http://www.scshapp.com
發(fā)布日期:2012年03月06日
2011年,福州市某行政單位依照采購程序,委托政府采購代理機(jī)構(gòu)——某招標(biāo)代理有限公司,采用公開招標(biāo)方式采購一批專用設(shè)備。
招標(biāo)公司隨即按照政府采購相關(guān)程序組織招標(biāo),并采用電子隨機(jī)抽取方式抽取專家組建評標(biāo)委員會。
評標(biāo)委員會對各投標(biāo)供應(yīng)商的商務(wù)標(biāo)進(jìn)行評議時,對其中一家供應(yīng)商的投標(biāo)文件某一資料內(nèi)容的真實性存在不同意見,多數(shù)評標(biāo)專家認(rèn)同這一資料的真實性,但評標(biāo)專家張工程師堅持認(rèn)為該資料內(nèi)容是虛假的。因持懷疑觀點(diǎn)的專家占少數(shù),最終該供應(yīng)商的商務(wù)資格審核得以通過。張工程師對評標(biāo)委員會的這一決定不服氣,在評標(biāo)工作尚未結(jié)束時,中途憤然離開了評標(biāo)現(xiàn)場,造成評標(biāo)工作無法正常進(jìn)行。
政府采購監(jiān)管部門市財政局在對這一事件進(jìn)行調(diào)查核實后,針對張工程師在評標(biāo)過程中擅離現(xiàn)場的行為,對其給予警告處分。
案例點(diǎn)睛
《福建省招標(biāo)投標(biāo)條例》第四十四條規(guī)定,對評標(biāo)過程中需要以表決方式?jīng)Q定的事項,實行一人一票,并經(jīng)評標(biāo)委員會成員過半數(shù)通過。評標(biāo)委員會表決通過的評標(biāo)事項被確認(rèn)為違法或者違反招標(biāo)文件規(guī)定的,評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但在表決中持反對意見并記載于會議記錄的,可以免除責(zé)任。
《福建省招標(biāo)投標(biāo)條例》第四十六條規(guī)定,評標(biāo)報告由評標(biāo)委員會全體成員簽字。對評標(biāo)結(jié)論持有異議的,評標(biāo)委員會成員可以書面方式闡述不同意見和理由。評標(biāo)委員會成員拒絕在評標(biāo)報告上簽字且不陳述不同意見和理由的,視為同意評標(biāo)結(jié)論,由評標(biāo)委員會作出書面說明并存檔。
《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第七十七條規(guī)定,評標(biāo)委員會成員有下列行為之一的,責(zé)令改正,給予警告,可以并處一千元以下的罰款:明知應(yīng)當(dāng)回避而未主動回避的;在知道自己為評標(biāo)委員會成員身份后至評標(biāo)結(jié)束前的時段內(nèi)私下接觸投標(biāo)供應(yīng)商的;在評標(biāo)過程中擅離職守,影響評標(biāo)程序正常進(jìn)行的……
評標(biāo)專家在評標(biāo)過程中應(yīng)依法履行評標(biāo)專家的工作職責(zé)。在本案中,評標(biāo)委員會成員過半數(shù)認(rèn)定資料虛假情況不成立,如專家張工程師仍堅持己見,可以書面方式闡述不同意見和理由,評標(biāo)會結(jié)束后也可向有關(guān)監(jiān)管部門反映情況。張工程師以中途退出評標(biāo)現(xiàn)場來表達(dá)自己的不滿,影響了評標(biāo)程序的正常進(jìn)行。政府采購行政監(jiān)管部門依法對該專家作出了相應(yīng)的處罰。
來源:福州日報
招標(biāo)公司隨即按照政府采購相關(guān)程序組織招標(biāo),并采用電子隨機(jī)抽取方式抽取專家組建評標(biāo)委員會。
評標(biāo)委員會對各投標(biāo)供應(yīng)商的商務(wù)標(biāo)進(jìn)行評議時,對其中一家供應(yīng)商的投標(biāo)文件某一資料內(nèi)容的真實性存在不同意見,多數(shù)評標(biāo)專家認(rèn)同這一資料的真實性,但評標(biāo)專家張工程師堅持認(rèn)為該資料內(nèi)容是虛假的。因持懷疑觀點(diǎn)的專家占少數(shù),最終該供應(yīng)商的商務(wù)資格審核得以通過。張工程師對評標(biāo)委員會的這一決定不服氣,在評標(biāo)工作尚未結(jié)束時,中途憤然離開了評標(biāo)現(xiàn)場,造成評標(biāo)工作無法正常進(jìn)行。
政府采購監(jiān)管部門市財政局在對這一事件進(jìn)行調(diào)查核實后,針對張工程師在評標(biāo)過程中擅離現(xiàn)場的行為,對其給予警告處分。
案例點(diǎn)睛
《福建省招標(biāo)投標(biāo)條例》第四十四條規(guī)定,對評標(biāo)過程中需要以表決方式?jīng)Q定的事項,實行一人一票,并經(jīng)評標(biāo)委員會成員過半數(shù)通過。評標(biāo)委員會表決通過的評標(biāo)事項被確認(rèn)為違法或者違反招標(biāo)文件規(guī)定的,評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但在表決中持反對意見并記載于會議記錄的,可以免除責(zé)任。
《福建省招標(biāo)投標(biāo)條例》第四十六條規(guī)定,評標(biāo)報告由評標(biāo)委員會全體成員簽字。對評標(biāo)結(jié)論持有異議的,評標(biāo)委員會成員可以書面方式闡述不同意見和理由。評標(biāo)委員會成員拒絕在評標(biāo)報告上簽字且不陳述不同意見和理由的,視為同意評標(biāo)結(jié)論,由評標(biāo)委員會作出書面說明并存檔。
《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第七十七條規(guī)定,評標(biāo)委員會成員有下列行為之一的,責(zé)令改正,給予警告,可以并處一千元以下的罰款:明知應(yīng)當(dāng)回避而未主動回避的;在知道自己為評標(biāo)委員會成員身份后至評標(biāo)結(jié)束前的時段內(nèi)私下接觸投標(biāo)供應(yīng)商的;在評標(biāo)過程中擅離職守,影響評標(biāo)程序正常進(jìn)行的……
評標(biāo)專家在評標(biāo)過程中應(yīng)依法履行評標(biāo)專家的工作職責(zé)。在本案中,評標(biāo)委員會成員過半數(shù)認(rèn)定資料虛假情況不成立,如專家張工程師仍堅持己見,可以書面方式闡述不同意見和理由,評標(biāo)會結(jié)束后也可向有關(guān)監(jiān)管部門反映情況。張工程師以中途退出評標(biāo)現(xiàn)場來表達(dá)自己的不滿,影響了評標(biāo)程序的正常進(jìn)行。政府采購行政監(jiān)管部門依法對該專家作出了相應(yīng)的處罰。
來源:福州日報