發(fā)布政府采購信息公告 法定內(nèi)容缺一不可
http://www.scshapp.com
發(fā)布日期：2012年04月19日
《政府采購信息公告管理辦法》已經(jīng)明確了招標(biāo)公告、中標(biāo)公告以及采購信息更正公告應(yīng)當(dāng)包含的內(nèi)容。但在此辦法施行7年多之后，仍然有不少采購代理機(jī)構(gòu)還在隨意操作，其發(fā)布的政府采購信息公告中不是缺少這樣內(nèi)容，就是落了那樣的內(nèi)容。
例如，華南地區(qū)某采購代理機(jī)構(gòu)近日發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)能力建設(shè)項(xiàng)目的中標(biāo)公告內(nèi)容就只包含項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目編號(hào)、中標(biāo)單位、中標(biāo)金額、采購代理機(jī)構(gòu)的聯(lián)系部門及聯(lián)系電話。
眾所周知，根據(jù)《政府采購信息公告管理辦法》第十二條的規(guī)定，中標(biāo)公告應(yīng)當(dāng)包括采購人、采購代理機(jī)構(gòu)的名稱、地址和聯(lián)系方式；采購項(xiàng)目名稱、用途、數(shù)量、簡要技術(shù)要求及合同履行日期；定標(biāo)日期（注明招標(biāo)文件編號(hào)）；本項(xiàng)目招標(biāo)公告日期；中標(biāo)供應(yīng)商名稱、地址和中標(biāo)金額；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單；采購項(xiàng)目聯(lián)系人姓名和電話。
由此可見，上述采購代理機(jī)構(gòu)中標(biāo)公告所包含的內(nèi)容還沒有達(dá)到法律所要求公布的一半。而據(jù)筆者調(diào)查，該采購代理機(jī)構(gòu)中標(biāo)公告的發(fā)布一直都是如此“簡練”的。
筆者認(rèn)為，不按照法律規(guī)定發(fā)布中標(biāo)公告是一件十分可怕的事情，一旦有供應(yīng)商留意到此問題，提起投訴，肯定會(huì)得到監(jiān)管部門的支持。
不久前，西北某采購代理機(jī)構(gòu)在一個(gè)環(huán)境監(jiān)測項(xiàng)目的采購過程中，中標(biāo)公告發(fā)布的內(nèi)容未包括評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單，該采購代理機(jī)構(gòu)就因此遭到了供應(yīng)商的投訴。當(dāng)?shù)刎?cái)政部門審理投訴后認(rèn)為，此次招標(biāo)采購活動(dòng)在評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單的公示上確實(shí)存在過失，供應(yīng)商的投訴事項(xiàng)成立。據(jù)此，當(dāng)?shù)刎?cái)政部門判定此次招標(biāo)的中標(biāo)公告發(fā)布不合法，責(zé)令該采購代理機(jī)構(gòu)重新依法發(fā)布中標(biāo)公告。
筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一些采購代理機(jī)構(gòu)在發(fā)布采購信息更正公告時(shí)也不時(shí)出錯(cuò)。在發(fā)布采購信息更正公告時(shí)，甚至忽略了發(fā)布首次公告的日期，搞得潛在供應(yīng)商想要查找比對(duì)時(shí)不知如何下手，想要找采購項(xiàng)目聯(lián)系人了解，卻發(fā)現(xiàn)更正公告中并沒有聯(lián)系電話。
理論上來說，政府采購信息公告的發(fā)布并不是什么難事兒，只要嚴(yán)格按照《政府采購信息公告管理辦法》的要求來發(fā)布即可。因此，采購代理機(jī)構(gòu)如果在這方面出了問題，那只能有兩種原因：一是故意為之；二是太粗心了。
其實(shí)在筆者看來，無論是上述哪一種原因造成的，相關(guān)操作人員都不是一個(gè)合格的政府采購人。希望從業(yè)人員切實(shí)負(fù)起責(zé)來，依法依規(guī)去做好“照本宣科”的采購信息發(fā)布工作，切忌再“遮遮掩掩”。
來源：政府采購信息報(bào)
例如，華南地區(qū)某采購代理機(jī)構(gòu)近日發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)能力建設(shè)項(xiàng)目的中標(biāo)公告內(nèi)容就只包含項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目編號(hào)、中標(biāo)單位、中標(biāo)金額、采購代理機(jī)構(gòu)的聯(lián)系部門及聯(lián)系電話。
眾所周知，根據(jù)《政府采購信息公告管理辦法》第十二條的規(guī)定，中標(biāo)公告應(yīng)當(dāng)包括采購人、采購代理機(jī)構(gòu)的名稱、地址和聯(lián)系方式；采購項(xiàng)目名稱、用途、數(shù)量、簡要技術(shù)要求及合同履行日期；定標(biāo)日期（注明招標(biāo)文件編號(hào)）；本項(xiàng)目招標(biāo)公告日期；中標(biāo)供應(yīng)商名稱、地址和中標(biāo)金額；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單；采購項(xiàng)目聯(lián)系人姓名和電話。
由此可見，上述采購代理機(jī)構(gòu)中標(biāo)公告所包含的內(nèi)容還沒有達(dá)到法律所要求公布的一半。而據(jù)筆者調(diào)查，該采購代理機(jī)構(gòu)中標(biāo)公告的發(fā)布一直都是如此“簡練”的。
筆者認(rèn)為，不按照法律規(guī)定發(fā)布中標(biāo)公告是一件十分可怕的事情，一旦有供應(yīng)商留意到此問題，提起投訴，肯定會(huì)得到監(jiān)管部門的支持。
不久前，西北某采購代理機(jī)構(gòu)在一個(gè)環(huán)境監(jiān)測項(xiàng)目的采購過程中，中標(biāo)公告發(fā)布的內(nèi)容未包括評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單，該采購代理機(jī)構(gòu)就因此遭到了供應(yīng)商的投訴。當(dāng)?shù)刎?cái)政部門審理投訴后認(rèn)為，此次招標(biāo)采購活動(dòng)在評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單的公示上確實(shí)存在過失，供應(yīng)商的投訴事項(xiàng)成立。據(jù)此，當(dāng)?shù)刎?cái)政部門判定此次招標(biāo)的中標(biāo)公告發(fā)布不合法，責(zé)令該采購代理機(jī)構(gòu)重新依法發(fā)布中標(biāo)公告。
筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一些采購代理機(jī)構(gòu)在發(fā)布采購信息更正公告時(shí)也不時(shí)出錯(cuò)。在發(fā)布采購信息更正公告時(shí)，甚至忽略了發(fā)布首次公告的日期，搞得潛在供應(yīng)商想要查找比對(duì)時(shí)不知如何下手，想要找采購項(xiàng)目聯(lián)系人了解，卻發(fā)現(xiàn)更正公告中并沒有聯(lián)系電話。
理論上來說，政府采購信息公告的發(fā)布并不是什么難事兒，只要嚴(yán)格按照《政府采購信息公告管理辦法》的要求來發(fā)布即可。因此，采購代理機(jī)構(gòu)如果在這方面出了問題，那只能有兩種原因：一是故意為之；二是太粗心了。
其實(shí)在筆者看來，無論是上述哪一種原因造成的，相關(guān)操作人員都不是一個(gè)合格的政府采購人。希望從業(yè)人員切實(shí)負(fù)起責(zé)來，依法依規(guī)去做好“照本宣科”的采購信息發(fā)布工作，切忌再“遮遮掩掩”。
來源：政府采購信息報(bào)
