客觀分評分不一致供應(yīng)商質(zhì)疑成功
http://www.scshapp.com
發(fā)布日期：2012年07月05日
"這種分值是客觀的，如果投標(biāo)人滿足相關(guān)條件，所有的評標(biāo)專家都應(yīng)該給滿分，為什么評標(biāo)委員會(huì)的不同專家給出了不一樣的分值呢？"在某救護(hù)車項(xiàng)目采購結(jié)束后不久，采購代理機(jī)構(gòu)遭到了投標(biāo)人A公司的質(zhì)疑。
據(jù)了解，在該項(xiàng)目采購中，A公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)最低，所投車型也不錯(cuò)，但在中標(biāo)候選供應(yīng)商名單中卻沒有其名字。
A公司的銷售經(jīng)理對此十分不滿："此次采購肯定有貓膩，按照招標(biāo)文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)，我們公司絕對能得到最高分，真不知道是采購代理機(jī)構(gòu)對我們有意見，還是采購人另有中意投標(biāo)人，或是評標(biāo)專家得到了某種暗示？"
采購代理機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說："此次采購?fù)耆凑照袠?biāo)文件規(guī)定的程序在進(jìn)行，中標(biāo)候選人名單由評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人的得分排名推薦，不存在任何暗箱操作的問題。"
但A公司銷售經(jīng)理并不相信采購代理機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人的解釋："除非讓我看到評標(biāo)委員會(huì)的打分情況，否則我很難相信您的解釋。如果得不到讓人信服的說法，那我就只能向財(cái)政部門投訴了。"
采購代理機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示："評標(biāo)專家的打分情況不可能給您看，這是法律的要求。如果您認(rèn)為合法權(quán)益受到損害，可以向財(cái)政部門投訴，這是您的權(quán)利。"
A公司銷售經(jīng)理見投訴威脅沒能如愿，便請求說："我真的覺得這次采購的評標(biāo)過程對我們公司有些不公平，您不讓我看其他公司的得分情況可以理解，但讓我看一看自己的得分情況總可以吧？為了這個(gè)項(xiàng)目，我們辛辛苦苦地準(zhǔn)備了一個(gè)多月，報(bào)價(jià)也這么低，最后還是中不了標(biāo)，總得讓我明白問題出在哪里吧……"
經(jīng)不住A公司銷售經(jīng)理的軟磨硬泡，采購代理機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人最終把評標(biāo)委員會(huì)給A公司的打分情況出示給了該銷售經(jīng)理。A公司銷售經(jīng)理結(jié)合招標(biāo)文件的規(guī)定，仔細(xì)比照評標(biāo)專家給他們公司的打分情況。看完之后，他發(fā)怒了："招標(biāo)文件規(guī)定，投標(biāo)的救護(hù)車有兩個(gè)安全氣囊的得2分，有4個(gè)及以上的4分。我們公司提供的是4個(gè)，但為什么有的評委給4分，有的卻只給3分。這可是針對客觀內(nèi)容的評審，給出的分?jǐn)?shù)理應(yīng)一樣。"
采購代理機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人一聽這話也急了，趕緊查閱評標(biāo)委員會(huì)的打分情況，確認(rèn)了A公司銷售經(jīng)理提出的問題屬實(shí)后，便趕緊向單位領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。最終，采購代理機(jī)構(gòu)向財(cái)政部門如實(shí)反映了相關(guān)情況，并申請重新組織對該項(xiàng)目進(jìn)行評審。
來源：政府采購信息報(bào)
據(jù)了解，在該項(xiàng)目采購中，A公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)最低，所投車型也不錯(cuò)，但在中標(biāo)候選供應(yīng)商名單中卻沒有其名字。
A公司的銷售經(jīng)理對此十分不滿："此次采購肯定有貓膩，按照招標(biāo)文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)，我們公司絕對能得到最高分，真不知道是采購代理機(jī)構(gòu)對我們有意見，還是采購人另有中意投標(biāo)人，或是評標(biāo)專家得到了某種暗示？"
采購代理機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說："此次采購?fù)耆凑照袠?biāo)文件規(guī)定的程序在進(jìn)行，中標(biāo)候選人名單由評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人的得分排名推薦，不存在任何暗箱操作的問題。"
但A公司銷售經(jīng)理并不相信采購代理機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人的解釋："除非讓我看到評標(biāo)委員會(huì)的打分情況，否則我很難相信您的解釋。如果得不到讓人信服的說法，那我就只能向財(cái)政部門投訴了。"
采購代理機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示："評標(biāo)專家的打分情況不可能給您看，這是法律的要求。如果您認(rèn)為合法權(quán)益受到損害，可以向財(cái)政部門投訴，這是您的權(quán)利。"
A公司銷售經(jīng)理見投訴威脅沒能如愿，便請求說："我真的覺得這次采購的評標(biāo)過程對我們公司有些不公平，您不讓我看其他公司的得分情況可以理解，但讓我看一看自己的得分情況總可以吧？為了這個(gè)項(xiàng)目，我們辛辛苦苦地準(zhǔn)備了一個(gè)多月，報(bào)價(jià)也這么低，最后還是中不了標(biāo)，總得讓我明白問題出在哪里吧……"
經(jīng)不住A公司銷售經(jīng)理的軟磨硬泡，采購代理機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人最終把評標(biāo)委員會(huì)給A公司的打分情況出示給了該銷售經(jīng)理。A公司銷售經(jīng)理結(jié)合招標(biāo)文件的規(guī)定，仔細(xì)比照評標(biāo)專家給他們公司的打分情況。看完之后，他發(fā)怒了："招標(biāo)文件規(guī)定，投標(biāo)的救護(hù)車有兩個(gè)安全氣囊的得2分，有4個(gè)及以上的4分。我們公司提供的是4個(gè)，但為什么有的評委給4分，有的卻只給3分。這可是針對客觀內(nèi)容的評審，給出的分?jǐn)?shù)理應(yīng)一樣。"
采購代理機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人一聽這話也急了，趕緊查閱評標(biāo)委員會(huì)的打分情況，確認(rèn)了A公司銷售經(jīng)理提出的問題屬實(shí)后，便趕緊向單位領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。最終，采購代理機(jī)構(gòu)向財(cái)政部門如實(shí)反映了相關(guān)情況，并申請重新組織對該項(xiàng)目進(jìn)行評審。
來源：政府采購信息報(bào)
