與競(jìng)爭(zhēng)性談判相關(guān)的采購(gòu)方式變更情況比較復(fù)雜。其中涉及采購(gòu)對(duì)象的類(lèi)別,有權(quán)審批的監(jiān)管機(jī)構(gòu)的級(jí)別和部門(mén),公開(kāi)招標(biāo)轉(zhuǎn)方式的幾種情形,以及競(jìng)爭(zhēng)性談判轉(zhuǎn)單一來(lái)源等。其中,由于兩家供應(yīng)商參加政府采購(gòu)只能適用于競(jìng)爭(zhēng)性談判采購(gòu)方式,使得涉及競(jìng)爭(zhēng)性談判采購(gòu)方式變更的情形比其他采購(gòu)方式將更為復(fù)雜。
貨物、服務(wù)招標(biāo)轉(zhuǎn)競(jìng)談:備齊材料
對(duì)于達(dá)到公開(kāi)招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的貨物或者服務(wù)項(xiàng)目,符合《政府采購(gòu)法》第三十條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)情形,未進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo),而直接采用競(jìng)爭(zhēng)性談判采購(gòu)的,應(yīng)當(dāng)在采購(gòu)活動(dòng)開(kāi)始前獲得設(shè)區(qū)的市、自治區(qū)以上政府采購(gòu)監(jiān)管部門(mén)的批準(zhǔn)。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向財(cái)政部門(mén)提交以下材料并對(duì)材料的真實(shí)性負(fù)責(zé):
1.項(xiàng)目情況說(shuō)明;
2.項(xiàng)目預(yù)算金額及預(yù)算批復(fù)文件;
3.變更競(jìng)爭(zhēng)性談判采購(gòu)方式的申請(qǐng)和變更理由;
4.專(zhuān)家論證意見(jiàn)及專(zhuān)家名單;
5.財(cái)政部門(mén)要求的其他相關(guān)證明材料。
經(jīng)財(cái)政部門(mén)批準(zhǔn)同意后,方可按照競(jìng)爭(zhēng)性談判方式組織采購(gòu)。
工程招標(biāo)轉(zhuǎn)競(jìng)談:分清審批機(jī)關(guān)
對(duì)于達(dá)到公開(kāi)招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的政府采購(gòu)工程項(xiàng)目,采用競(jìng)爭(zhēng)性談判采購(gòu)的,如何進(jìn)行報(bào)批,由于涉及到《招標(biāo)投標(biāo)法》和《政府采購(gòu)法》的銜接問(wèn)題,在當(dāng)前相關(guān)部門(mén)沒(méi)有進(jìn)行協(xié)調(diào)的情況下,《招標(biāo)投標(biāo)法》確定的行政監(jiān)管部門(mén)也一直沒(méi)有明確的報(bào)批手續(xù)。
根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第七條規(guī)定:按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定需要履行項(xiàng)目審批、核準(zhǔn)手續(xù)的依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,其招標(biāo)范圍、招標(biāo)方式、招標(biāo)組織形式應(yīng)當(dāng)報(bào)項(xiàng)目審批、核準(zhǔn)部門(mén)審批、核準(zhǔn)。項(xiàng)目審批、核準(zhǔn)部門(mén)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將審批、核準(zhǔn)確定的招標(biāo)范圍、招標(biāo)方式、招標(biāo)組織形式通報(bào)有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)。即如果是財(cái)政部門(mén)負(fù)責(zé)審批、核準(zhǔn)的依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,其招標(biāo)范圍、招標(biāo)方式、招標(biāo)組織形式應(yīng)當(dāng)報(bào)財(cái)政部門(mén)審批、核準(zhǔn)。
根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第八條規(guī)定:國(guó)有資金占控股或者主導(dǎo)地位的依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)公開(kāi)招標(biāo);但有下列情形之一的,可以邀請(qǐng)招標(biāo):(一)技術(shù)復(fù)雜、有特殊要求或者受自然環(huán)境限制,只有少量潛在投標(biāo)人可供選擇;(二)采用公開(kāi)招標(biāo)方式的費(fèi)用占項(xiàng)目合同金額的比例過(guò)大。有第二項(xiàng)所列情形,屬于本條例第七條規(guī)定的項(xiàng)目,由項(xiàng)目審批、核準(zhǔn)部門(mén)在審批、核準(zhǔn)項(xiàng)目時(shí)作出認(rèn)定;其他項(xiàng)目由招標(biāo)人申請(qǐng)有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)作出認(rèn)定。即如果是財(cái)政部門(mén)負(fù)責(zé)審批、核準(zhǔn)的依法應(yīng)當(dāng)公開(kāi)招標(biāo)的項(xiàng)目,采用邀請(qǐng)招標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)報(bào)財(cái)政部門(mén)審批、核準(zhǔn)或者認(rèn)定。
根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第九條規(guī)定:除招標(biāo)投標(biāo)法第六十六條規(guī)定的可以不進(jìn)行招標(biāo)的特殊情況外,有下列五種情形之一的,可以不進(jìn)行招標(biāo)。但可以不進(jìn)行招標(biāo)的審批、核準(zhǔn)或者認(rèn)定部門(mén)卻并未明確。根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第七條、第八條分析,如果是財(cái)政部門(mén)負(fù)責(zé)審批、核準(zhǔn)的依法應(yīng)當(dāng)招標(biāo)的項(xiàng)目,而不進(jìn)行招標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)報(bào)財(cái)政部門(mén)審批、核準(zhǔn)或者認(rèn)定。這里所稱(chēng)的項(xiàng)目應(yīng)該包括工程項(xiàng)目。
因此,對(duì)于達(dá)到公開(kāi)招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的工程項(xiàng)目,如果是財(cái)政部門(mén)負(fù)責(zé)審批、核準(zhǔn),而采用競(jìng)爭(zhēng)性談判方式采購(gòu)的,應(yīng)當(dāng)由財(cái)政部門(mén)負(fù)責(zé)審批、核準(zhǔn)或者認(rèn)定;如果不是財(cái)政部門(mén)負(fù)責(zé)審批、核準(zhǔn),則應(yīng)由項(xiàng)目審批、核準(zhǔn)部門(mén)負(fù)責(zé)審批、核準(zhǔn)或者認(rèn)定。
未達(dá)到公開(kāi)招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目
未達(dá)到公開(kāi)招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的貨物、工程或者服務(wù)項(xiàng)目,由于各級(jí)政府集中采購(gòu)目錄對(duì)公開(kāi)招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定不盡相同,有些政府集中采購(gòu)目錄的公開(kāi)招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定得較高,如中央單位2012年的貨物和服務(wù)項(xiàng)目的公開(kāi)招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)到120萬(wàn)元,而有些地方僅為50萬(wàn)元。對(duì)于中央單位而言,120萬(wàn)元以下的貨物或者服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目,并未要求必須進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo),采用何種采購(gòu)方式也由采購(gòu)機(jī)構(gòu)自行確定。
由于我國(guó)政府采購(gòu)確定公開(kāi)招標(biāo)應(yīng)作為政府采購(gòu)的主要方式,因此,對(duì)能公開(kāi)招標(biāo)的項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)盡量公開(kāi)招標(biāo),而對(duì)于一些不適用公開(kāi)招標(biāo)的采購(gòu)項(xiàng)目,采購(gòu)機(jī)構(gòu)也應(yīng)該在開(kāi)始采購(gòu)前,組織內(nèi)部論證、審核,以確定是否適合采取競(jìng)爭(zhēng)性談判方式采購(gòu),并應(yīng)當(dāng)履行內(nèi)部的審批手續(xù)。
招標(biāo)失敗轉(zhuǎn)競(jìng)談:關(guān)注供應(yīng)商數(shù)目
對(duì)于因招標(biāo)采購(gòu)失敗,申請(qǐng)采用競(jìng)爭(zhēng)性談判方式采購(gòu)的,基本都屬于實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件要求的供應(yīng)商只有兩家的情形,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向設(shè)區(qū)的市、自治區(qū)以上政府采購(gòu)監(jiān)管部門(mén)提交以下材料并對(duì)材料的真實(shí)性負(fù)責(zé):
1.項(xiàng)目情況說(shuō)明;
2.項(xiàng)目預(yù)算金額及預(yù)算批復(fù)文件;
3.變更競(jìng)爭(zhēng)性談判采購(gòu)方式的申請(qǐng)和變更理由;
4.在省級(jí)以上財(cái)政部門(mén)指定的媒體上發(fā)布招標(biāo)公告的證明材料;
5.采購(gòu)機(jī)構(gòu)出具的對(duì)招標(biāo)文件和招標(biāo)過(guò)程沒(méi)有供應(yīng)商質(zhì)疑的聲明;
6.評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的招標(biāo)文件沒(méi)有不合理?xiàng)l款的論證意見(jiàn)及專(zhuān)家名單;
7.財(cái)政部門(mén)要求的其他與政府采購(gòu)方式業(yè)務(wù)審批相關(guān)證明材料。
采購(gòu)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在批準(zhǔn)同意后,重新按照競(jìng)爭(zhēng)性談判的要求編制談判文件,重新發(fā)布采購(gòu)公告邀請(qǐng)潛在供應(yīng)商。如果僅邀請(qǐng)參加投標(biāo)的兩家供應(yīng)商參加談判,必須有充足的理由證明只有這兩家供應(yīng)商能夠滿(mǎn)足采購(gòu)需求,因?yàn)橹挥袃杉夜?yīng)商投標(biāo)并不代表只有這兩家供應(yīng)商滿(mǎn)足采購(gòu)需求,有可能是因?yàn)檎袠?biāo)時(shí)采用的綜合評(píng)分法,有的供應(yīng)商認(rèn)為綜合評(píng)分自身并不占優(yōu)勢(shì)而放棄投標(biāo)。
變更為競(jìng)爭(zhēng)性談判方式采購(gòu)后,評(píng)審辦法也相應(yīng)變更為最低評(píng)標(biāo)價(jià)法,之前沒(méi)有參加投標(biāo)的供應(yīng)商則有可能參加競(jìng)爭(zhēng)性談判,采購(gòu)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)給予這些供應(yīng)商參加談判的機(jī)會(huì),而不應(yīng)拒絕這些供應(yīng)商參加談判。
競(jìng)談實(shí)質(zhì)響應(yīng)供應(yīng)商只有兩家
競(jìng)爭(zhēng)性談判過(guò)程中實(shí)質(zhì)性響應(yīng)談判文件的供應(yīng)商只有兩家時(shí)的采購(gòu)方式變更。對(duì)于這種情況下采購(gòu)方式如何變更,應(yīng)結(jié)合采購(gòu)項(xiàng)目是否達(dá)到公開(kāi)招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)和競(jìng)爭(zhēng)性談判的適用情形進(jìn)行分析,具體變更方式見(jiàn)表1。
競(jìng)談轉(zhuǎn)單一來(lái)源采購(gòu)
競(jìng)爭(zhēng)性談判過(guò)程中實(shí)質(zhì)性響應(yīng)談判文件的供應(yīng)商只有一家時(shí)的采購(gòu)方式變更。對(duì)于這種情況下如需改為單一來(lái)源方式采購(gòu)的,可按照表2所列辦法進(jìn)行處理。
表1 競(jìng)談過(guò)程中實(shí)質(zhì)性響應(yīng)供應(yīng)商只有兩家時(shí)的采購(gòu)方式變更情形
項(xiàng)目類(lèi)型 |
達(dá)到公開(kāi)招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)(已經(jīng)批準(zhǔn)采用競(jìng)爭(zhēng)性談判方式采購(gòu)) |
未達(dá)到公開(kāi)招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)(事先未報(bào)批) |
招標(biāo)后沒(méi)有供應(yīng)商投標(biāo)或者沒(méi)有合格標(biāo)的,再招標(biāo)所需時(shí)間不能滿(mǎn)足用戶(hù)緊急需要 |
如采取發(fā)布采購(gòu)公告邀請(qǐng)供應(yīng)商,可直接與兩家供應(yīng)商進(jìn)行談判,不須再報(bào)監(jiān)管部門(mén)審批,因?yàn)樵诖饲闆r下,已確認(rèn)只有兩家供應(yīng)商能夠參加談判,同時(shí)采購(gòu)方式和程序、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)和因素都未發(fā)生改變。如采取從供應(yīng)商庫(kù)中隨機(jī)抽取或由采購(gòu)人和談判小組共同推薦產(chǎn)生供應(yīng)商,則不能直接與兩家供應(yīng)商進(jìn)行談判,而應(yīng)再報(bào)監(jiān)管部門(mén)審批,因?yàn)樵诖饲闆r下,無(wú)法確認(rèn)只有兩家供應(yīng)商能夠參加談判。 |
無(wú)論此前采用何種采購(gòu)方式,都應(yīng)向監(jiān)管部門(mén)報(bào)批,因?yàn)檎少?gòu)法律法規(guī)未有適用兩家供應(yīng)商參加采購(gòu)的采購(gòu)方式?;蛘哳C布地方性政府采購(gòu)管理?xiàng)l例,直接規(guī)定只有兩家供應(yīng)商參加采購(gòu)的,可以按照競(jìng)爭(zhēng)性談判采購(gòu)方式進(jìn)行采購(gòu),不需報(bào)監(jiān)管部門(mén)審批。 |
招標(biāo)未能成立,再招標(biāo)所需時(shí)間不能滿(mǎn)足用戶(hù)緊急需要或重新招標(biāo)未能成立 |
可直接與兩家供應(yīng)商進(jìn)行談判,不應(yīng)再報(bào)監(jiān)管部門(mén)審批。 | |
《政府采購(gòu)法》第三十條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)情形 |
如采取發(fā)布采購(gòu)公告邀請(qǐng)供應(yīng)商,可直接與兩家供應(yīng)商進(jìn)行談判,不須再報(bào)監(jiān)管部門(mén)審批。如采取從供應(yīng)商庫(kù)中隨機(jī)抽取或由采購(gòu)人和談判小組共同推薦產(chǎn)生供應(yīng)商,則不能直接與兩家供應(yīng)商進(jìn)行談判,而應(yīng)再報(bào)監(jiān)管部門(mén)審批,理由同上。 |
表2 競(jìng)談過(guò)程中實(shí)質(zhì)性響應(yīng)供應(yīng)商只有一家時(shí)的采購(gòu)方式變更情形
項(xiàng)目類(lèi)型 |
達(dá)到公開(kāi)招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)(已經(jīng)批準(zhǔn)采用競(jìng)爭(zhēng)性談判方式采購(gòu)) |
未達(dá)到公開(kāi)招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn) |
采取發(fā)布采購(gòu)公告邀請(qǐng)供應(yīng)商的 |
可直接向財(cái)政部門(mén)申請(qǐng)變更為單一來(lái)源采購(gòu)方式。因?yàn)樵诖饲闆r下,可確認(rèn)只有一家供應(yīng)商能夠?qū)嵸|(zhì)性響應(yīng)采購(gòu)需求。 |
可直接變更為單一來(lái)源采購(gòu)方式。 |
采取從供應(yīng)商庫(kù)中隨機(jī)抽取或由采購(gòu)人和談判小組共同推薦產(chǎn)生供應(yīng)商的 |
應(yīng)在財(cái)政部門(mén)指定的政府采購(gòu)信息發(fā)布媒體進(jìn)行公示,公示期內(nèi)供應(yīng)商無(wú)質(zhì)疑的,再向財(cái)政部門(mén)申請(qǐng)變更為單一來(lái)源采購(gòu)方式。因?yàn)樵诖饲闆r下,無(wú)法確認(rèn)是否只有一家供應(yīng)商能夠?qū)嵸|(zhì)性響應(yīng)采購(gòu)需求。 |
建議先在財(cái)政部門(mén)指定的政府采購(gòu)信息發(fā)布媒體進(jìn)行公示,公示期內(nèi)供應(yīng)商無(wú)質(zhì)疑的,再變更為單一來(lái)源采購(gòu)方式。 |
來(lái)源: 政府采購(gòu)信息報(bào)