資格及資信證明文件是采購(gòu)文件的基本組成部分，大部分供應(yīng)商對(duì)此很重視，不會(huì)因?yàn)檫@類問(wèn)題而失去中標(biāo)機(jī)會(huì)。但最近在一個(gè)會(huì)議音視頻系統(tǒng)采購(gòu)中，A公司、B公司同時(shí)卡在了資格證明文件上，兩家公司的投標(biāo)文件都被判為無(wú)效。
"我們都按招標(biāo)文件的要求提供了資質(zhì)證明文件，包括營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法人授權(quán)書(shū)、50萬(wàn)元以上成功案例等，怎么會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效投標(biāo)呢？"A公司、B公司的投標(biāo)代表很是疑惑。
其實(shí)，導(dǎo)致A公司、B公司投標(biāo)無(wú)效的問(wèn)題出在50萬(wàn)元以上成功案例上。評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)，A公司、B公司都提供了滿足50萬(wàn)元以上的成功案例，合同和清單也很詳細(xì)，惟獨(dú)缺少成功案例驗(yàn)收材料。兩家公司因?yàn)檫@個(gè)小的細(xì)節(jié)失去了機(jī)會(huì)。由于參加投標(biāo)的供應(yīng)商只有3家，兩家被確定為無(wú)效投標(biāo)后，只剩下C公司符合要求，導(dǎo)致這次看似簡(jiǎn)單的采購(gòu)活動(dòng)以廢標(biāo)告終。C公司雖然投標(biāo)文件很精細(xì)，但也只能無(wú)奈地接受這樣的結(jié)果。當(dāng)然，本次采購(gòu)將重新招標(biāo)或改變采購(gòu)方式后繼續(xù)進(jìn)行，C公司仍然有很大的機(jī)會(huì)。
針對(duì)每一次采購(gòu)活動(dòng)，不管是采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)會(huì)，還是參加投標(biāo)的供應(yīng)商，都會(huì)花費(fèi)大量的時(shí)間和精力，但往往會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)完全可以避免的小錯(cuò)誤而導(dǎo)致采購(gòu)活動(dòng)失敗。出現(xiàn)錯(cuò)誤的一方更是枉費(fèi)了別人的辛勞。
都說(shuō)細(xì)節(jié)決定成敗，政府采購(gòu)恰恰是法律性強(qiáng)、規(guī)范性強(qiáng)、操作性強(qiáng)的一種購(gòu)買行為。只有把每個(gè)細(xì)節(jié)都做到細(xì)致完美，才能營(yíng)造出公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。一個(gè)細(xì)節(jié)出錯(cuò)，對(duì)于考生來(lái)說(shuō)還有獲得99分的可能，但對(duì)于政府采購(gòu)來(lái)說(shuō)只能按零分計(jì)算。
來(lái)源： 政府采購(gòu)信息報(bào) 作者：徐莎莎
