推行政府采購制度改革的成效體現(xiàn)在哪里？很多人認為，最明顯、最直觀的莫過于節(jié)約了大量財政資金。事實上，在改革初期，節(jié)支率確實是實施政府采購最具說服力的重要指標之一。
但我國政府采購制度改革已經(jīng)進入攻堅期和深水區(qū)，從更深層次看，做好財稅工作，不僅要算經(jīng)濟賬，同時要算政治賬和社會賬，不僅要算眼前賬，還要算長遠賬。
在日前召開的2013年全國政府采購工作網(wǎng)絡視頻會議上，財政部黨組成員、副部長劉昆指出，當前和今后一段時期，深化政府采購制度改革，在制度目標上要從注重節(jié)支防腐向?qū)崿F(xiàn)物有所值轉變。
筆者認為，實施政府采購的成效不僅體現(xiàn)在節(jié)約財政資金上，更重要的是體現(xiàn)在防腐倡廉、樹立政府良好形象上，體現(xiàn)在發(fā)揮財政職能、提高理財水平上，體現(xiàn)在促進公平競爭、形成健康有序市場秩序上。這些都是政府采購要認真計算的政治賬和社會賬。
按照現(xiàn)行政府采購節(jié)支率的計算方法，預算安排的松緊直接影響節(jié)支率的高低。在實際工作中，除非使用最低評標價法，否則中標價很可能不是最低價，尤其是差幅比較大的最低價，這在技術較為復雜、售后服務要求高的采購活動中很常見。
同時，近年來各級財政部門都在花大氣力抓政府采購預算編制工作，在確保"應編盡編"的前提下，逐步將預算細化到項級科目，使得預算編制更加規(guī)范化、科學化、精確化，由此則可能會帶來后期項目執(zhí)行中節(jié)支率的下降。從這個角度看，節(jié)支率既是政府采購成果的體現(xiàn)，又不完全反映政府采購成果。
結合政府采購實踐，忽視節(jié)支率不可取，不切實際追求高節(jié)支率也不可取。忽視節(jié)支率會造成資金浪費，容易出現(xiàn)超標準采購現(xiàn)象；不切實際追求高節(jié)支率，往往表現(xiàn)為過分壓低價格，擠占供應商的合理利潤，導致惡性價格競爭，從而降低采購項目質(zhì)量和售后服務水平，不利于政府采購市場的長遠發(fā)展。
從業(yè)人員特別是集中采購機構業(yè)務人員要認真研究政府采購節(jié)支率，既要講節(jié)支率，又不能不切實際地追求節(jié)支率；既要充分節(jié)約財政資金，實現(xiàn)物有所值，又要充分調(diào)動供應商的積極性。正如劉昆副部長所說："在新的形勢下，推進政府采購改革，就是要確立政府采購物有所值制度目標，加強頂層設計，確保制度體系的整體性、統(tǒng)一性、協(xié)調(diào)性與前瞻性。"
來源： 政府采購信息報 作者：王益鵬 李偉偉
