據(jù)《勞動(dòng)報(bào)》報(bào)道，同樣是造一座橋，為什么有的中標(biāo)價(jià)是1億元，有的卻高達(dá)2億甚至更多？財(cái)政預(yù)算公開的同時(shí)，能否把預(yù)算使用、執(zhí)行的結(jié)果也公之于眾？昨天，市人大聽取部分市人大代表意見時(shí)，眾代表紛紛呼吁，要下定決心打破預(yù)算公開制的“玻璃門”，將“透明政府”進(jìn)行到底。
“開市人代會(huì)的時(shí)候，政府預(yù)算表格都放在大家桌上，但沒有人做具體解釋，雖然有討論這個(gè)環(huán)節(jié)，但要大家有針對(duì)性的說出問題真的很難。”市人大代表劉天陸表示，政府財(cái)政的“瘦身”需要人大發(fā)揮更多的監(jiān)督作用，預(yù)算執(zhí)行應(yīng)盡快同步開放。“錢多少是公開了，但是具體怎么花掉的，使用產(chǎn)生了什么樣的效果，公眾卻云里霧里?！?
郭康璽代表提議，人大應(yīng)督促政府部門建立預(yù)算績效目標(biāo)和評(píng)估審查機(jī)制，讓社會(huì)來公開考核、檢查預(yù)算的執(zhí)行情況，“要加強(qiáng)預(yù)算的前期評(píng)審和后期評(píng)價(jià)，讓獨(dú)立第三方機(jī)構(gòu)來執(zhí)行?！彼€表示，對(duì)國有企業(yè)的預(yù)算執(zhí)行還應(yīng)開展資產(chǎn)的監(jiān)督，“不是預(yù)算花完就結(jié)束，還應(yīng)關(guān)注數(shù)量和質(zhì)量?！?
政府采購也應(yīng)引入市場機(jī)制，避免形成新壟斷。郭康璽指出，一些政府采購明顯就比市場價(jià)高出許多。人大代表郭雄說，政府采購應(yīng)該規(guī)定不得使用訂制產(chǎn)品，“一旦訂制，沒有了市場比價(jià)的約束，往往成為另一種壟斷?！彼?jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，不少政府采購雖說全部網(wǎng)上進(jìn)行，看起來流程非常規(guī)范，但實(shí)際上其定價(jià)沒有一個(gè)隨著市場價(jià)格變化的波動(dòng)，“市場價(jià)已經(jīng)下降了，但采購價(jià)還維持不動(dòng)。”郭雄說。
來源：東方網(wǎng)
