"交貨地點(diǎn)：招標(biāo)人人指定地點(diǎn)"這樣的文字出現(xiàn)在本應(yīng)十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼勁许憫?yīng)文件中，本來就很少見，但在一次政府采購活動(dòng)中，竟然有兩家公司的談判響應(yīng)文件中同時(shí)出現(xiàn)了這樣的錯(cuò)誤，一樁兩家公司惡意串通圍標(biāo)的違法行為也由此露出了馬腳。
受采購人委托，某政府采購中心采用競爭性談判方式，對(duì)其所需一部電梯組織采購活動(dòng)。有三家符合條件的公司報(bào)名參與，競爭性談判按照法定程序進(jìn)行。談判結(jié)束后，該政府采購中心工作人員小張和往常一樣按業(yè)務(wù)操作規(guī)程對(duì)采購活動(dòng)進(jìn)行了復(fù)核，在核對(duì)三家供應(yīng)商的競爭性談判文件時(shí)，意外地發(fā)現(xiàn)這處一模一樣的文字錯(cuò)誤。另外，經(jīng)過小張仔細(xì)核對(duì)，發(fā)現(xiàn)這兩家公司的談判響應(yīng)文件中竟有郵政編碼、商務(wù)響應(yīng)與說明、談判供應(yīng)商商務(wù)承擔(dān)能力說明、電梯安裝工序流程圖等七處雷同。
難道這兩家公司相互串通？小張指著文件說："你看，這兩份文件雷同處太多，安裝工具一覽表所涉及的66項(xiàng)內(nèi)容完全相同，其他有些地方連錯(cuò)別字都是一樣的，這樣惡意串通圍標(biāo)，真讓人啼笑皆非！"
經(jīng)復(fù)審，談判小組一致認(rèn)為兩家公司惡意串通參與談判違法行為事實(shí)存在，這是明顯的不公正行為，認(rèn)定談判結(jié)果無效，報(bào)請(qǐng)政府采購監(jiān)督部門及時(shí)中止了此次采購活動(dòng)。監(jiān)管部門依法對(duì)涉事供應(yīng)商展開調(diào)查，隨后依法對(duì)兩家公司惡意串通行為進(jìn)行了處罰。
小張介紹，近年來，為進(jìn)一步規(guī)范項(xiàng)目評(píng)審工作，該政府采購中心加強(qiáng)了項(xiàng)目評(píng)審結(jié)束后的審核工作，嚴(yán)格執(zhí)行項(xiàng)目復(fù)核流程，在采購項(xiàng)目評(píng)審過程中，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及現(xiàn)場監(jiān)督人員要對(duì)評(píng)委的打分表進(jìn)行復(fù)核，確保打分項(xiàng)都正確無誤。評(píng)審結(jié)束后，也對(duì)供應(yīng)商的投標(biāo)（談判）文件復(fù)查，確保評(píng)審無漏評(píng)、誤評(píng)，以嚴(yán)格認(rèn)真的態(tài)度對(duì)待每一項(xiàng)采購工作，保證采購結(jié)果的公平公正。
來源： 政府采購信息報(bào)
