當前我國政府采購的規(guī)模龐大，為規(guī)范政府采購行為，今年3月1日，《中華人民共和國政府采購法實施條例》正式開始施行。其中，批量采購的做法，在實踐中受到了關(guān)注。從中央國家機關(guān)及已經(jīng)實行批量采購的省份中看出，在批量采購模式中，國內(nèi)外的主流品牌參與競爭度較高，且投標均價走低，中標價格都比較優(yōu)惠。（11月10日《人民日報》）
近年來從政府采購領(lǐng)域引發(fā)公眾廣泛關(guān)注的案件看，突出問題是質(zhì)次價高。政府采購屬于集中采購行為，以市場常識來看，批發(fā)價應該低于零售價。政府采購即便要求比較嚴格，需要履行一定的采購程序，采購價至少也不能高于市場價。然而，《政府采購法》實施12年以來，全國政府采購規(guī)模由1009億元增加到13977億元。政府采購高速發(fā)展的同時，采購價高于市場價、甚至產(chǎn)生“天價”采購的情況時有出現(xiàn)。
為破解 “關(guān)系采購”“天價采購”等難題，探索建立全面規(guī)范、公開透明的政府采購制度，不少地區(qū)在推行“批量采購”制度。在批量采購模式中，國內(nèi)外的主流品牌參與競爭度較高，競爭激烈自然投標均價走低，從而讓采購以相對優(yōu)惠的價格完成。批量采購的確讓采購價格更加科學，把錢花在刀刃上，使政府采購得到了進一步的規(guī)范，但僅靠這一劑“藥”就治好政府采購的眾多貓膩，未免有些天方夜譚。
采購成交價格低就一定是錢花在了刀刃上了嗎？采購金額與采購預算之間的差額能否算作是“節(jié)約”？答案顯然是否定的。理論上，政府批量采購的優(yōu)勢在于其可以通過發(fā)揮規(guī)模效益來節(jié)約財政資金。但現(xiàn)實情況是，一些部門玩起了文字游戲，加大采購預算的申請，以此來增加節(jié)約資金的數(shù)量，進而迷惑公眾。政府采購“蛋糕”巨大，風險漏洞也很大。如何遏制公共采購亂象、用好納稅人的錢？找到低價采購的好方法的同時將政府采購“入籠”，加強監(jiān)管才是關(guān)鍵。
政府采購亟需構(gòu)建“全流程監(jiān)督機制”，對公共采購的每一個環(huán)節(jié)實施監(jiān)督，并嚴肅追責問責。在當前的采購制度下，對于政府采購而言，加強對預算的監(jiān)督十分關(guān)鍵，預算編制應該更加精細化，公開的力度必須更大。唯有如此才能防止部分單位跟公眾玩兒文字游戲，牟取采購之利。同時建立采購人制，，并實行終身追責制。這樣既可以提高政府采購的專業(yè)化水準，又可以有效遏制腐敗，從而讓政府采購真正“入籠”，真正讓錢花在刀刃上。（張金千）
來源：河北新聞網(wǎng)
