政府采購活動中，有一位“關(guān)鍵人物”，那就是評標(biāo)專家。如果將評標(biāo)工作比作高考閱卷，那么評標(biāo)專家就是閱卷老師，評審的標(biāo)的就是考生的試卷。今年來，我省進(jìn)一步強化了對政府采購的監(jiān)管，尤其是對評標(biāo)專家，進(jìn)一步加強了對其的征聘、培訓(xùn)和執(zhí)業(yè)監(jiān)管，并加大對專家執(zhí)業(yè)情況反饋和查處工作力度，進(jìn)一步完善動態(tài)監(jiān)管機制。近日，省財政廳在處理投訴質(zhì)疑的過程中，發(fā)現(xiàn)了部分違規(guī)行為，并進(jìn)行了查處。
【案例一】
評標(biāo)馬虎 標(biāo)的作廢
在四川某技術(shù)學(xué)院的環(huán)衛(wèi)及物管服務(wù)項目的評審工作上，趙恒（化名）作為評標(biāo)專家參與其中。該項目實質(zhì)性要求較多，所謂實質(zhì)性要求即是投標(biāo)人必須要符合的條件，如有其中一項不符合，都需做無效投標(biāo)處理。在該項目中，其中一項實質(zhì)性要求是投標(biāo)人需具備衛(wèi)生許可證及操作員健康證。但趙恒在評審時，卻因一時馬虎忽略了該要求，導(dǎo)致經(jīng)過初審的4個投標(biāo)人都無衛(wèi)生許可證及操作員健康證。為此，該項目只能中止評標(biāo)，并做廢標(biāo)處理。
處罰措施：由于評審過程中未按照采購文件的規(guī)定評審，導(dǎo)致評審違規(guī)。根據(jù)《四川省財政廳與其簽訂的四川省政府采購評審專家聘任協(xié)議》第六條“違約處理”第（二）項“中止執(zhí)業(yè)”的約定，決定追究其違約責(zé)任，中止參加政府采購活動3個月。
【案例二】
“過勞”評標(biāo) 弄錯中標(biāo)人
四川某廳局的信息服務(wù)工程政府采購項目中，第一中標(biāo)候選人在結(jié)果預(yù)公告期間被質(zhì)疑。質(zhì)疑的原因是該第一中標(biāo)候選人缺失原廠售后服務(wù)承諾函，其總分應(yīng)當(dāng)扣除35分，扣除后的總得分為599.46分，應(yīng)為第二中標(biāo)候選人。張建（化名）作為該項目的評標(biāo)專家在接受審查時回憶到，因標(biāo)的較大，評標(biāo)時間長達(dá)兩天，結(jié)果因為“過勞”評標(biāo)，導(dǎo)致“缺失原廠售后服務(wù)承諾函”這一扣分項未按照招標(biāo)文件的要求予以扣分，違反了《中華人民共和國采購法實施條例》第四十一條之規(guī)定。因為張建這一“無心”之舉，致使第一中標(biāo)候選人有誤，影響了采購的公正性。
處罰措施：由于評審過程中未按照采購文件的規(guī)定評審，導(dǎo)致評審違規(guī)。根據(jù)《四川省財政廳與其簽訂的四川省政府采購評審專家聘任協(xié)議》第六條“違約處理”第（二）項“中止執(zhí)業(yè)”的約定，決定追究其違約責(zé)任，中止參加政府采購活動3個月。（記者 李梓溶）
來源：四川日報
