亞利聊政采，每周二與你相約。
競爭性談判是政府采購的六種采購方式之一，最大的好處就是能一輪兩輪甚至N輪地要求供應(yīng)商報價?？梢哉f，競爭性談判是擠干價格水分的利器。
那么，競爭性談判談的只是價格嗎？報價一定是越談越低嗎？我們先來看一個案例：
受采購人委托，某采購代理機構(gòu)對一專業(yè)服務(wù)項目進行競爭性談判。項目預(yù)算97萬元。有三家符合條件的專業(yè)服務(wù)供應(yīng)商參與談判，報價分別為85萬元、83萬元、80.5萬元。談判中，在得到三家供應(yīng)商的答復(fù)或承諾后，談判小組對談判文件的需求內(nèi)容進行了增加和擴大，作出了部分實質(zhì)性變動：一是采購需求中補充了四個服務(wù)點；二是增加兩名服務(wù)人員；三是增加延伸服務(wù)，建立互動平臺。之后，談判小組以書面形式同時通知三家談判的供應(yīng)商，要求進行最后一次密封報價作為最終報價。三家供應(yīng)商的報價分別為88萬元、87萬元、82.5萬元。這顯然都比第一輪報價要高。最終呢，談判小組還是確定符合采購需求、報價最低的供應(yīng)商為成交供應(yīng)商。
從這個案例可以看出，采用競爭性談判的采購項目，談判的最終報價有可能高于第一輪報價。查閱《政府采購法》、《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》、《政府采購非招標采購方式管理辦法》，并沒有找到競爭性談判的最終報價不能高于第一輪報價的禁止性規(guī)定。但是，一般情況下，競爭性談判價格應(yīng)該是越談越低。實踐中的談判項目，最終報價大都低于第一輪報價。因為報價人大都知道談判的規(guī)則，第一輪報價一般都往高里報，不輕易透露價格底線，給下輪談判留下足夠的降價空間。但如果，采購文件中供貨范圍不清，經(jīng)談判后擴大了供貨范圍；或采購人增加了采購內(nèi)容，提高了技術(shù)要求；或報價人第一輪報價有漏報的地方。在這樣的情況下，第二輪第三輪報價提高也就可以理解了。
我認為，競爭性談判不僅僅是談價格，砍價不是競談的唯一目的。針對需求中的技術(shù)、服務(wù)，也可以談判，甚至做出實質(zhì)性變動。只是這種變動要經(jīng)采購人確認，并以書面形式告知參加談判的供應(yīng)商。采用競爭性談判方式的，一般是專業(yè)復(fù)雜的采購項目，而非通用產(chǎn)品。許多情況下，競爭性談判是基于采購人的采購需求難以在采購文件中準確表述，只有通過對諸多實質(zhì)性事項進行詳細的談判，才能讓采購人與供應(yīng)商達成共識。因此，如果采購需求中的技術(shù)、服務(wù)要求以及合同草案條款發(fā)生實質(zhì)性變化，就會影響報價，進而出現(xiàn)競談價格變高，這應(yīng)屬正?，F(xiàn)象。
競爭性談判是談判小組和供應(yīng)商之間的互動過程，通過談判可以發(fā)現(xiàn)并解決問題。采購人在談判過程中可以進一步明確采購需求，供應(yīng)商也可以通過談判優(yōu)化技術(shù)方案并修改報價，因此談判不等于砍價，必須注重采購需求。
親愛的政府采購?fù)?，上述觀點你認同嗎？歡迎在留言板上繼續(xù)討論。也歡迎大家把采購實戰(zhàn)中遇到的各種問題，在易采通APP有問有答頻道提出，那里有專家答人為你解惑。
來源：政府采購信息報/網(wǎng)
