中國(guó)網(wǎng)9月4日訊 我國(guó)法律明令禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，尤其不得以不正當(dāng)手段排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，否則將遭受刑罰制裁。2017年8月10日，涇縣法院就一起串通投標(biāo)案作出一審判決，三被告單位及六被告人均被判處罰金五萬(wàn)元到十萬(wàn)元不等。
2015年9月23日，涇縣招投標(biāo)中心對(duì)外發(fā)布2015年國(guó)家農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)涇縣土地治理項(xiàng)目招標(biāo)公告，工程總建設(shè)規(guī)模約1.12萬(wàn)畝，項(xiàng)目總投資3200萬(wàn)元。公告中要求一、二、三段投標(biāo)人需具有水利水電工程施工總承包三級(jí)及以上資質(zhì)，四、五標(biāo)段需具有水利水電工程施工總承包三級(jí)及以上資質(zhì)或公路工程施工總承包三級(jí)及以上資質(zhì)的企業(yè)，采取經(jīng)評(píng)審的合理低價(jià)法招標(biāo)。被告單位涇縣A公司、宣城B公司、安徽C公司及被告人黃某、方某、汪某等六人得知消息后，分別找到多家具有上述資質(zhì)的公司參與競(jìng)標(biāo)，并為其繳納了投標(biāo)報(bào)名費(fèi)和高額的招標(biāo)保證金、誠(chéng)信保證金，商定中標(biāo)后由被告單位或被告人施工，中標(biāo)單位收取管理費(fèi)。上述公司遂按照被告人要求制作了標(biāo)書(shū)，與另200余家公司、企業(yè)參與競(jìng)標(biāo)。
最終，被告人汪某、方某等五人聯(lián)系的五家公司分別中標(biāo)，五被告人分別為中標(biāo)的公司墊付了40萬(wàn)元到50萬(wàn)元不等的履約保證金。案發(fā)后，中標(biāo)企業(yè)暫停施工，各中標(biāo)企業(yè)均未收到進(jìn)場(chǎng)通知書(shū)。被告人方某等9人均主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案且如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
法院審理后認(rèn)為，被告單位涇縣A公司、宣城B公司、安徽C公司、被告人方某等6人在2015年國(guó)家農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)涇縣土地治理項(xiàng)目工程招投標(biāo)過(guò)程中，為了謀取利益，在投標(biāo)人之間相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害了其他投標(biāo)人的利益;被告人何某、王某、余某作為單位直接管理人員，直接負(fù)責(zé)的主管人員，具體實(shí)施了串通投標(biāo)的行為，均應(yīng)以串通投標(biāo)罪追究刑事責(zé)任。
鑒于本案各被告單位、各被告人犯罪情節(jié)較輕，具有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪，有一定的悔罪表現(xiàn)，遂判決如上。（文中當(dāng)事人系化名）
（記者 胡永平 通訊員 肖鈺娟）
來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)
