黨的二十大報(bào)告提出，在未來(lái)5年，“改革開(kāi)放邁出新步伐，國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化深入推進(jìn)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制更加完善，更高水平開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制基本形成”是主要目標(biāo)任務(wù)之一，還提出要“營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境”。政府采購(gòu)一般占一個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的10%至15%，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性不言而喻。
隨著世界各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)自由貿(mào)易區(qū)開(kāi)放水平及標(biāo)準(zhǔn)的不斷提高，我國(guó)政府采購(gòu)范圍逐漸從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)大至國(guó)際市場(chǎng)，政府采購(gòu)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中起到的作用也越來(lái)越大。政府采購(gòu)市場(chǎng)背后蘊(yùn)含的潛力與商機(jī)將對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生重要影響，這也是各國(guó)和眾多國(guó)際組織如此關(guān)注政府采購(gòu)市場(chǎng)開(kāi)放的原因。
雖然我國(guó)政府采購(gòu)制度建設(shè)起步較晚，但隨著我國(guó)簽訂自由貿(mào)易協(xié)定工作的不斷推進(jìn)，政府采購(gòu)市場(chǎng)開(kāi)放進(jìn)程也由此不斷加快，對(duì)營(yíng)商環(huán)境提出了更深層次的要求。那么在政府采購(gòu)市場(chǎng)開(kāi)放的條件下，我國(guó)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境面臨哪些挑戰(zhàn)以及如何應(yīng)對(duì)？對(duì)此，筆者認(rèn)為，可以進(jìn)一步分析政府采購(gòu)市場(chǎng)開(kāi)放對(duì)營(yíng)商環(huán)境的影響，以?xún)?yōu)化政府采購(gòu)營(yíng)商環(huán)境為牽引，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)更高水平的對(duì)外開(kāi)放。
我國(guó)政府采購(gòu)市場(chǎng)開(kāi)放進(jìn)程
政府采購(gòu)市場(chǎng)的開(kāi)放，意味著一國(guó)的財(cái)政支出管理走向世界，也表明一國(guó)財(cái)政在全球參與權(quán)和話(huà)語(yǔ)權(quán)的不斷提升。我國(guó)堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策，近年來(lái)主動(dòng)融入政府采購(gòu)領(lǐng)域全球化，積極加入《政府采購(gòu)協(xié)定》（Government Procurement Agreement，以下簡(jiǎn)稱(chēng)GPA）和《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership，以下簡(jiǎn)稱(chēng)CPTPP）。
——我國(guó)加入GPA的進(jìn)展。
2007年，我國(guó)啟動(dòng)加入世界貿(mào)易組織（以下簡(jiǎn)稱(chēng)世貿(mào)組織）GPA的談判，履行了加入世貿(mào)組織時(shí)的相關(guān)承諾。2015年，中共中央、國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制的若干意見(jiàn)》提出，要推動(dòng)我國(guó)加入GPA談判，加快自由貿(mào)易區(qū)政府采購(gòu)議題談判。2018年，國(guó)家主席習(xí)近平在2018年博鰲亞洲論壇年會(huì)開(kāi)幕式發(fā)表主旨演講，提出要加快加入世貿(mào)組織GPA進(jìn)程，并將其作為主動(dòng)擴(kuò)大進(jìn)口的四項(xiàng)重大舉措之一。
截至目前，我國(guó)已經(jīng)提交了7份載明政府采購(gòu)市場(chǎng)開(kāi)放范圍的出價(jià)清單。在提交的第7份出價(jià)清單中，不受GPA約束的情形僅包括：可能損害國(guó)家重要政策目標(biāo)的特殊采購(gòu)扶持貧困地區(qū)和中小企業(yè)發(fā)展等政策功能，有關(guān)廣播節(jié)目開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)以及播出時(shí)段等合同，支持農(nóng)業(yè)和國(guó)家戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備的采購(gòu)項(xiàng)目。從整體上看，目前我國(guó)提交的出價(jià)清單表明，我國(guó)積極推進(jìn)政府采購(gòu)市場(chǎng)的開(kāi)放，在內(nèi)容上逐步擴(kuò)大開(kāi)放范圍，采購(gòu)門(mén)檻價(jià)有多次大幅度降低，在總備注中的例外規(guī)定也進(jìn)行了多次調(diào)整，出價(jià)清單已經(jīng)和GPA的參加方保持一致。但與此同時(shí)，我國(guó)始終堅(jiān)持要求發(fā)展中國(guó)家的特殊與差別待遇，這一點(diǎn)在最近一次提交的出價(jià)清單中也有所體現(xiàn)。
——我國(guó)加入CPTPP的進(jìn)展。
CPTPP是當(dāng)前最重要的區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定之一，它起源于《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（Trans-Pacific Partnership Agreement，以下簡(jiǎn)稱(chēng)TPP），美國(guó)曾計(jì)劃將其發(fā)展為“重返亞太”戰(zhàn)略的重要抓手，以主導(dǎo)經(jīng)貿(mào)規(guī)則的制定權(quán)。CPTPP不僅會(huì)直接影響締約國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作，而且還會(huì)從多方面影響亞太經(jīng)濟(jì)一體化格局和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則。CPTPP的主要內(nèi)容之一是開(kāi)放政府采購(gòu)，要求成員方全面開(kāi)放政府采購(gòu)市場(chǎng)，對(duì)其他締約方的產(chǎn)品和服務(wù)給予國(guó)民待遇，確保及時(shí)發(fā)布政府采購(gòu)信息，承諾公平和非歧視地對(duì)待投標(biāo)者等。
2020年11月，國(guó)家主席習(xí)近平以視頻方式出席了亞太經(jīng)合組織第二十七次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議并發(fā)表講話(huà)，首次在國(guó)際場(chǎng)合針對(duì)CPTPP作出表態(tài)，稱(chēng)中方“將積極考慮加入全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”。2021年9月，中國(guó)正式提交了申請(qǐng)加入CPTPP的書(shū)面信函。2021年11月，國(guó)家主席習(xí)近平以視頻方式出席了第四屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)開(kāi)幕式并發(fā)表主旨演講，提出中國(guó)將深度參與綠色低碳、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等國(guó)際合作，積極推進(jìn)加入CPTPP。
政府采購(gòu)市場(chǎng)開(kāi)放對(duì)我國(guó)營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的挑戰(zhàn)
近年來(lái)，我國(guó)持續(xù)推進(jìn)政府采購(gòu)領(lǐng)域的公平競(jìng)爭(zhēng)，不斷推進(jìn)營(yíng)商環(huán)境建設(shè)。2019年，財(cái)政部出臺(tái)了《關(guān)于促進(jìn)政府采購(gòu)公平競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的通知》，重點(diǎn)在于清理突出問(wèn)題并規(guī)范采購(gòu)執(zhí)行管理，為優(yōu)化政府采購(gòu)營(yíng)商環(huán)境提供了制度保障。與GPA和CPTPP的要求、世界銀行發(fā)布的營(yíng)商環(huán)境評(píng)估體系以及市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境建設(shè)目標(biāo)相比，我國(guó)營(yíng)商環(huán)境建設(shè)仍有較大的提升空間?？梢哉f(shuō)，政府采購(gòu)市場(chǎng)開(kāi)放對(duì)我國(guó)營(yíng)商環(huán)境建設(shè)提出了新挑戰(zhàn)。
——對(duì)營(yíng)商環(huán)境市場(chǎng)化的挑戰(zhàn)。
一是公平市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則需進(jìn)一步完善。近兩年來(lái)，在《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境降低市場(chǎng)主體制度性交易成本的意見(jiàn)》和《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于建立違背市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單案例歸集和通報(bào)制度的通知》要求下，違背市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單的典型案例及處理情況被予以通報(bào)。從通報(bào)案例中可以發(fā)現(xiàn)，以供應(yīng)商所有制形式、組織形式等對(duì)供應(yīng)商實(shí)施差別待遇，以入圍方式妨礙供應(yīng)商公平進(jìn)入政府采購(gòu)市場(chǎng)，設(shè)置障礙阻止供應(yīng)商參與政府采購(gòu)等現(xiàn)象屢禁不止。從國(guó)際規(guī)則來(lái)看，現(xiàn)行國(guó)際規(guī)則比市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則更看重公平競(jìng)爭(zhēng)。在GPA條款中，非歧視原則也貫穿其中。因此，在我國(guó)積極推進(jìn)政府采購(gòu)市場(chǎng)開(kāi)放的背景下，盡快建立更加公平的市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則是我國(guó)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境面臨的重要挑戰(zhàn)。
二是平等市場(chǎng)地位需進(jìn)一步強(qiáng)化。采購(gòu)人作為政府采購(gòu)主體，具有一定的行政優(yōu)益權(quán)。在交易中，采購(gòu)人可能在采購(gòu)規(guī)則上處于較為優(yōu)勢(shì)的一方，而供應(yīng)商往往在政府采購(gòu)市場(chǎng)中充當(dāng)響應(yīng)一方的角色，地位相對(duì)弱勢(shì)。近些年來(lái)，隨著供應(yīng)商的維權(quán)意識(shí)逐漸增強(qiáng)，雙方之間的地位逐步趨向平衡，但由于地位不對(duì)等導(dǎo)致的采購(gòu)人和供應(yīng)商發(fā)生違法違規(guī)的情況仍時(shí)常出現(xiàn)。例如，2022年，在安徽省財(cái)政廳官網(wǎng)發(fā)布的《安徽省政府采購(gòu)常見(jiàn)違法違規(guī)事項(xiàng)清單》中，采購(gòu)人違法違規(guī)事項(xiàng)共23項(xiàng)，包括擅自提高采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、妨礙公平競(jìng)爭(zhēng)、實(shí)行歧視待遇等事項(xiàng)；供應(yīng)商違法違規(guī)事項(xiàng)共8項(xiàng)，包括串通投標(biāo)、失信、轉(zhuǎn)包及未按規(guī)定分包等。這就對(duì)政府采購(gòu)市場(chǎng)的公開(kāi)透明、強(qiáng)監(jiān)管提出了更高要求。在國(guó)際上的政府采購(gòu)相關(guān)協(xié)定中都會(huì)強(qiáng)調(diào)公開(kāi)、公平、公正原則，因此，進(jìn)一步強(qiáng)化采購(gòu)人、供應(yīng)商之間平等的市場(chǎng)地位，將是我國(guó)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境有待解決的重要問(wèn)題。
——對(duì)營(yíng)商環(huán)境法治化的挑戰(zhàn)。
一是相關(guān)法律法規(guī)的修訂亟須協(xié)調(diào)統(tǒng)一。在我國(guó)現(xiàn)行法律體系中，《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》與《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》兩法并立的情況形成已久。由于兩法在內(nèi)容上有所出入，采購(gòu)調(diào)整對(duì)象、監(jiān)管體制、救濟(jì)體制等存在明顯差異，以及加入GPA的現(xiàn)實(shí)需要，有必要進(jìn)一步修訂，確保我國(guó)政府采購(gòu)相關(guān)法律與國(guó)際規(guī)則協(xié)調(diào)統(tǒng)一。但受制于我國(guó)政府采購(gòu)市場(chǎng)的實(shí)際情況，在短時(shí)間內(nèi)協(xié)調(diào)統(tǒng)一相關(guān)法律體系仍有一定的難度。
二是公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度有待深化落實(shí)。有些地方在制定的采購(gòu)規(guī)范性文件中存在排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的條款，甚至有異常低價(jià)中標(biāo)的現(xiàn)象。其實(shí)，這類(lèi)現(xiàn)象在國(guó)際上也曾出現(xiàn)過(guò)。為此，2012年以來(lái)的新一輪國(guó)際規(guī)則在修訂中都對(duì)這類(lèi)現(xiàn)象作了回應(yīng)。例如，世貿(mào)組織GPA規(guī)定在合同授予階段，若出現(xiàn)可能的異常低價(jià)投標(biāo)現(xiàn)象，采購(gòu)實(shí)體可以進(jìn)行審查。隨著我國(guó)加入GPA進(jìn)程不斷推進(jìn)，政府采購(gòu)公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度有待細(xì)化，公平競(jìng)爭(zhēng)審查力度有待進(jìn)一步增強(qiáng)。
三是質(zhì)疑投訴及裁決機(jī)制需提質(zhì)增效。對(duì)于政府采購(gòu)質(zhì)疑投訴處理，學(xué)界有觀點(diǎn)認(rèn)為屬于行政的權(quán)利救濟(jì)制度，即行政裁決。近年來(lái)，投訴處理改造為行政裁決被各方接受。《深化政府采購(gòu)制度改革方案》提出，要優(yōu)化政府采購(gòu)救濟(jì)程序，建立和完善適應(yīng)法治政府建設(shè)和對(duì)外開(kāi)放要求的政府采購(gòu)?fù)对V專(zhuān)業(yè)化行政裁決機(jī)制。但當(dāng)下，快速裁決通道仍有待暢通，質(zhì)疑投訴處理效率較低，不利于營(yíng)商環(huán)境的進(jìn)一步優(yōu)化，因此，在政府采購(gòu)市場(chǎng)開(kāi)放過(guò)程中，完善質(zhì)疑投訴及裁決機(jī)制對(duì)于建設(shè)公平公正的營(yíng)商環(huán)境尤為重要。
——對(duì)營(yíng)商環(huán)境國(guó)際化的挑戰(zhàn)。
一是采購(gòu)政策發(fā)揮受限于市場(chǎng)國(guó)際化。目前，我國(guó)已經(jīng)建立了較為完善的政府采購(gòu)政策功能支持體系，包括促進(jìn)節(jié)能環(huán)保、促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展、扶持不發(fā)達(dá)地區(qū)等。而政府采購(gòu)市場(chǎng)開(kāi)放是否會(huì)影響既有政策功能的發(fā)揮，尚未可知。那么，如何應(yīng)對(duì)政府采購(gòu)市場(chǎng)開(kāi)放對(duì)政府采購(gòu)政策功能發(fā)揮產(chǎn)生的影響，也是我國(guó)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境所面臨的挑戰(zhàn)。
二是政府采購(gòu)發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差異較明顯。當(dāng)前，我國(guó)政府采購(gòu)市場(chǎng)發(fā)展與國(guó)際上其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在較大差距。在交易機(jī)制方面，政府采購(gòu)電子化程度有待進(jìn)一步提高。在采購(gòu)過(guò)程管理方面，采購(gòu)程序、合同管理、采購(gòu)需求確定以及采購(gòu)文件標(biāo)準(zhǔn)化均需進(jìn)一步完善。在信息公開(kāi)方面，數(shù)據(jù)共享深度不足，導(dǎo)致信息孤島現(xiàn)象頻發(fā)。這些對(duì)我國(guó)政府采購(gòu)市場(chǎng)開(kāi)放、優(yōu)化政府采購(gòu)營(yíng)商環(huán)境是不利的，也是亟待解決的問(wèn)題。（姜愛(ài)華 魏冕 石菁菁）
（姜愛(ài)華系中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院教授、魏冕系中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院2023級(jí)碩士研究生、石菁菁系中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院2020級(jí)本科生）
