7月3日，記者從四川省政府政務(wù)服務(wù)和公共資源交易服務(wù)中心（以下簡稱“省政務(wù)服務(wù)和資源交易服務(wù)中心”）獲悉，四川省公共資源交易信息網(wǎng)“曝光臺”在1-6月共曝光全省109名評標(biāo)專家的違規(guī)違紀(jì)行為，這些評標(biāo)專家輕則受到“負(fù)面行為記2分”的處罰，重則被處以“負(fù)面行為記12分”，還受到刑事處罰。
據(jù)省政務(wù)服務(wù)和資源交易服務(wù)中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，大部分評標(biāo)專家被處罰是因為存在“不按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法評標(biāo)，對評標(biāo)結(jié)果造成影響”的行為。例如，5月17日，評標(biāo)專家肖某情在參與蒼溪縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)一項目施工標(biāo)段的評標(biāo)時，不按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法評標(biāo)（未對評標(biāo)結(jié)果造成影響），被蒼溪縣發(fā)展和改革局從輕處以“負(fù)面行為記2分”的處罰。
此外，“不認(rèn)真準(zhǔn)確填寫或未完整提交評標(biāo)報告”“參加評標(biāo)活動，違反評標(biāo)區(qū)域身份核驗和通訊工具、電子介質(zhì)使用等規(guī)定”“對依法應(yīng)當(dāng)否決的投標(biāo)不提出否決意見，影響評標(biāo)結(jié)果”等行為，也是此次部分評標(biāo)專家被處罰的主要原因。
值得注意的是，有7名評標(biāo)專家受到刑事處罰。按照《四川省評標(biāo)專家和綜合評標(biāo)專家?guī)旃芾磙k法》等相關(guān)規(guī)定，7名評標(biāo)專家負(fù)面行為積分12分，被調(diào)整出四川省綜合評標(biāo)專家?guī)?。（記?李梓溶）
來源：川觀新聞
