10月16日，記者從四川省政府政務(wù)服務(wù)和公共資源交易服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱“省政務(wù)服務(wù)和資源交易服務(wù)中心”）獲悉，四川省公共資源交易信息網(wǎng)“曝光臺(tái)”在1-9月共曝光全省210名評(píng)標(biāo)專家的違規(guī)違紀(jì)行為，其中，7-9月曝光了101名評(píng)標(biāo)專家。這些評(píng)標(biāo)專家輕則受到“負(fù)面行為記2分”的處罰，重則被處以“負(fù)面行為記12分”，受到刑事處罰、黨紀(jì)政紀(jì)處分。
據(jù)省政務(wù)服務(wù)和資源交易服務(wù)中心統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，大部分評(píng)標(biāo)專家被處罰是因?yàn)榇嬖凇安话凑照袠?biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法評(píng)標(biāo)，對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果造成影響”的行為。例如，9月12日，評(píng)標(biāo)專家石某友、羅某、楊某龍、李某民、熊某吉在參與成都國(guó)際鐵路港片區(qū)防澇整治工程項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)標(biāo)段評(píng)標(biāo)時(shí)，不按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法評(píng)標(biāo)（未對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果造成影響），被成都市青白江區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局處以“負(fù)面行為記2分”的處罰。
此外，“參加評(píng)標(biāo)活動(dòng)，違反評(píng)標(biāo)區(qū)域身份核驗(yàn)和通訊工具、電子介質(zhì)使用等規(guī)定”“其他違反評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)區(qū)域管理規(guī)定的行為（擅自離開(kāi)評(píng)標(biāo)區(qū)域）”“確認(rèn)參加評(píng)標(biāo)后因故不能出席，未及時(shí)請(qǐng)假，無(wú)正當(dāng)理由不到場(chǎng)評(píng)標(biāo)”“投標(biāo)文件中含義不明確，可以要求投標(biāo)人作出澄清、說(shuō)明而未要求，影響評(píng)標(biāo)結(jié)果”“不認(rèn)真準(zhǔn)確填寫(xiě)或未完整提交評(píng)標(biāo)報(bào)告”等行為，也是此次部分評(píng)標(biāo)專家被處罰的主要原因。
“被處罰的專家，根據(jù)其負(fù)面行為記分值不同，受到的處罰也不同。”省政務(wù)服務(wù)和資源交易服務(wù)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，按照《四川省評(píng)標(biāo)專家和綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)旃芾磙k法》，在一個(gè)聘期內(nèi)，評(píng)標(biāo)負(fù)面行為積分達(dá)到 3 分或者一次記 3 分，暫停評(píng)標(biāo) 3 個(gè)月；積分達(dá)到 6 分，再次暫停評(píng)標(biāo) 3 個(gè)月，一次記 6 分暫停評(píng)標(biāo) 6 個(gè)月；積分達(dá)到 9 分，再次暫停評(píng)標(biāo) 6 個(gè)月，一次記 9 分暫停評(píng)標(biāo) 12 個(gè)月；積分達(dá)到 12 分的，調(diào)整出綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)欤灰淮斡?12 分且符合法定情形的，取消擔(dān)任評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的資格，不得再參加任何依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目評(píng)標(biāo)。
值得注意的是，1-9月，共有8名評(píng)標(biāo)專家受到刑事處罰，1名評(píng)標(biāo)專家受到黨紀(jì)政紀(jì)處分。按照《四川省評(píng)標(biāo)專家和綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)旃芾磙k法》等相關(guān)規(guī)定，9名評(píng)標(biāo)專家負(fù)面行為積分12分，被調(diào)整出四川省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)?。（四川在線記者 李梓溶）
來(lái)源：四川在線
